Acasa | Arhiva | Contact

(folositi diacritice in cautare)
Joi, 24 Septembrie 2009

Telegraf Online Constanta
Telegraf Online Constanta
revino la editia curenta
SUMARUL ZILEI
TOP 5
(24 Septembrie 2009)
Zeci de dosare cu cîntec se prăfuiesc în fișetele Poliției Economice
(2985 accesari)
Sportiva ucisă pe „zebră”, condusă pe ultimul drum
(2632 accesari)
Lovit pe trecere
(1569 accesari)
Cupa “Mării Negre“ la fotbal, la cea de-a doua ediție
(1293 accesari)
Impozitarea veniturilor din închiriere
(1265 accesari)
ARHIVA
Alegeti o editie
Top 500 articole
INFORMATII UTILE
RECLAME
Icar Tours
Topoloveni Magiun
NTV Online - Reporter
Pagini Aurii
 

Joi, 24 Septembrie 2009

Control ministerial la IPJ Constanța

Zeci de dosare cu cîntec se prăfuiesc în fișetele Poliției Economice

Sanda ROIBU (sanda.roibu@telegrafonline.ro)

Zeci de dosare cu cîntec se prăfuiesc în fișetele Poliției Economice

Verificările Corpului de Control al Ministerului Administrației și Internelor (MAI), sosit în urmă cu două săptămîni la IPJ Constanța, au intrat pe ultima sută de metri. Dacă în anii trecuți, situația a fost destul de clară încă de la bun început, ținta inspectorilor din Capitală fiind “decapitarea”șefului IPJ Constanța, de această dată, acțiunea MAI-ului se desfășoară într-un mare secret. Curios este faptul că cei care conduc instituțiile vizate de Corpul de Control al ministrului Administrației și Internelor susțin că nu ar cunoaște scopul acestor verificări, declarațiile lor fiind mai mult decît evazive. Cei 20 de inspectori ministeriali care au descins la Constanța fac verificări numai de ei știute. Misterul controlului este adîncit și mai mult de lipsa de transparență de care dă dovadă inspectorul șef al IPJ Constanța, cms. șef Aurelian Zaheu, care, de cîte ori este vorba despre un eveniment legat de instituția pe care o conduce, își închide telefoanele sau, pur și simplu, ignoră apelurile repetate, lăsînd căsuța vocală să vorbească în locul său. O explicație ar putea exista întrucît, „conform tradiției”, controalele de acest gen nu prea sînt de bun augur, în urma lor fiind dispuse de cele mai multe ori demiteri la nivelul conducerii. Nu ne-ar surprinde ca, într-un viitor apropiat, să aflăm că și în spatele acestui control ministerial ar putea sta, ca în anii trecuți, o serie de sondaje realizate de către inspectorii MAI în rîndul polițiștilor constănțeni, precum și unele plîngeri venite din partea acestora, dar și a unor constănțeni care reclamă că ar exista unele abuzuri comise sub protecția conducerii IPJ Constanța. Ocolind calea oficială, am aflat că situația nu este atît de roză pe cît dorește inspectoratul să o prezinte opiniei publice, pentru că în spatele zidurilor groase se ascund nereguli grave. Surse din poliție spun că printre neregulile descoperite de inspectori s-ar număra zeci de dosare pe care s-a așternut praful în fișetele Serviciului de Investigare a Fraudelor, nerezolvarea unora dintre ele fiind legată de relația de rudenie a șefului serviciului, cms. șef. Ioan Tomescu, cu directorul unei agenții bancare din Constanța care ar fi acordat credite în baza unor documente false.

Dosarele cu cîntec

PUBLICITATE
>

Printre dosarele care ar fi trebuit să verifice modul în care au fost obținute unele credite la BRD, Agenția Farului din Constanța, se numără și cel al lui Marian Gradea, care a reușit să obțină un credit de 20.000 de lei cu toate că a prezentat un document falsificat privind locul de muncă. Un alt caz este acela al unei tinere constănțence care s-a trezit peste noapte cu un credit bancar de 18.000 de lei, la aceeași agenție, deși lucra la negru! Gabriela Sandu susține că formalitățile bancare au fost încheiate de o verișoară care s-a folosit de actul ei de identitate. Cele două credite au fost contractate în 2007, la aceeași agenție bancară, iar conform actelor de cercetare și declarațiilor aflate la dosar, răspunzătoare ar fi fost directoarea Agenției Farul, Nineta Tomescu, nimeni alta decît soția șefului Serviciului de Investigare a Fraudelor, cms. șef Ioan Tomescu. Deși lucrările au fost înregistrate cu număr unic la Parchet iar din declarații reieșea că Nineta Tomescu trebuia audiată în cele două cazuri, dat fiind faptul că în ambele cazuri s-ar fi ocupat personal de contractele de credit, acest lucru nu s-a întîmplat. Mai mult decît atît, ofițerul care s-a ocupat de caz susține că ar fi fost persecutat nu numai de șeful direct, ci și de adjunctul inspectorului șef al IPJ Constanța, cms. șef Dorin Colidiuc, care l-ar fi amenințat cu detașarea la Hîrșova, în momentul în care i-ar fi adus la cunoștință anumite nereguli. Cms. șef Colidiuc nu a putut fi contactat pentru că s-a îmbolnăvit subit după sosirea inspectorilor ministeriali la Constanța și a intrat în concediu medical. În schimb, cms. șef Tomescu consideră acuzațiile ce i se aduc drept un act de intimidare și șantaj din partea subalternului care ar încerca să se răzbune pe el. (Vom reveni.)

Comentarii in legatura cu acest articol
  1. vai de noi
    de la de d-l zaheu (08:19:11 24 Septembrie 2009)

    sau mai sesizat nereguli si la medgidia la acest serviciu de investigare a fraudelor dar cine sa i-a o masura se poate sa se trezeasca sunt lucratorii care fac ei fraude ,,cica ii acopera de control si uite asa ii trag spaga de la agentii economicii dar cine ???

  2. doar atit?
    de la Ofiterashul (09:51:35 24 Septembrie 2009)

    Pentru cunoscatori! De Euro Vial Lighting a auzit organul de control?Ca de controale la firma asta nu poate fi vb.De la infiintare si pina in prezent.Tot rudenie, evident.Si tot Tomescu , evident.De data asta var primar cu.............Lixandru.

  3. si asta?
    de la de la TANASE (10:54:17 24 Septembrie 2009)

    ia uitativa voi domnilor MILITIENI...in speta pe vremea can PESTERAU..un analfabet sub anumite presiuni a inchis ochii la machidonimea care facea comert cu cereeale...in speta uitativa la ADRIAN VANGHELE care a prejudiciat statul cu peste 1 MILIARD de lei vechi din comertul cu cereale...mai vreti ceva mura n gura?ajunge domnilor militieni...ca de acolo veti vedea din dosarul lui si alti complici binevoitori cu statul,cine si cui da spaga?unde sunt banii statului ca machidonimea se plmba in masini scumpe si nu au nici o stinghereala si sfideaza lumea.

  4. nemultumitul
    de la poate faceti ceva (11:00:28 24 Septembrie 2009)

    exista la serviciul numitului tomescu foarte multe plangeri impotriva numitei popa elena fost director la sc liana 95 sa din venus care stagneaza de mult timp cu toate ca pagubele sunt de zeci de miliarde.se mai spune ca fostul sot al lianei a fost coleg de munca cu dl.zaheu si ca dosarele pentru acest motiv stau pe loc fostul sot care cred ca este si in prezent se numeste margerusan.il cunoasteti dle. zaheu.daca il cunosteti nu mai blocati dosare care stau de ani de zile pe la politie.eu fac parte din fostii salariati care nu beneficiez de nimic acum.liana a ocupat abuziv hotelurile silvia si zanfira din venus,iar anumiti politisti de la politia neptun o protejeaza.nu este asa dle. nitoi.dupa ani de zile nu beneficiem nici de somaj si nici de pensie.domnilor inspectori veniti si la mangalia si neptun si verificati relatiile dintre politisti si numita popa elena si excrocul bololoi valentin care se pupa cu politistii.domnilor politisti daca vreti sa faceti dreptate dati drumul dosarelor numitei popa elena si obligatio sa plateasca darile catre stat sa ne putem lua drepturile cuvenite.

  5. Ce vor alesii ?
    de la NESIMTIREA (11:38:32 24 Septembrie 2009)

    Ce bucurie mare pe oamenii alesi, ca nu pot fi schimbati decat odata la 4 sau 5 ani, cu toate ca pe parcursul unui mandat au fost gasite multe nereguli asupra "nu-stiu-cui ales", dar el tot acolo ramane. Mai mult, are toare sansele sa fie ales iar, platind cu mici sau bere, ori cu 100 lei votul. Pe ei cine ii trage ra raspundere ? Va spun eu : nimeni ! De fiecare data se gasesc subiecte de impact pentru distragerea atentiei populatiei de la adevaratele probleme sociale, prin tot felul de controale asupra functionarilor publici. Ce putea face Inspectorul Sef intr-un an si ceva de cand a fost numit ? Nu prea multe ! Dar problema este alta ! Aceea ca el a fost numit de fosta guvernare si trebuie schimbat cu altul care are "meritul" de a fi agreat de puterea actuala! Simplu nu ? Ce face marele Sindicat al Politistilor ? De ce nu ia pozitie ? Corpul de control nici nu trebuia primit in vreo unitate de politie. Trebuia trimis sa-si ia cele 10 zile libere, adica fara plata, desigur ! Dati mai intai politistilor dotarea care trebuie, lasati-i sa munceasca, apoi controlati-i si demiteti-i daca nu si-au facut treaba. Ce se face acum este curata nesimtire. Bataie de joc a MAI-ului fata de politistii constanteni. Ce sa mai ........ n-am cuvinte !

  6. alte mirsavii
    de la de la garda (17:14:51 24 Septembrie 2009)

    in vara anului 2008administratora unei firme care efectua acte de comert in zona hotelului rex din mamaia a primit un control de la garda financiara si pt ca nu se afla in legaliate a inceput sa ii ameninte pe comisarii garzi cu represalii pt ca femeia era o apropiata a lui tomescu de la economic. tomescu i-a sunat pe cei de la garda si a incercat sa intimideze dar nu i-a mers pt ca garda a alicat legea. tomescu s/a razbunat . a fosmat 3 echipedin politisti tineri si i-a trimis sa I controleza pe cei de la garda care aveau socitati politistii erau tomescu nicolae/nepot priboianu- fin... intrebarea este in ce baza au fost trimisi politistii de tomescu? unde sunt procesele verbale de constatare si cum au fost finalizate

  7. cine verifica
    de la pacaliti (17:28:17 24 Septembrie 2009)

    o anume carmen administratora din constanta se ocupa cu obtinerea de credite bancare pt diverse persoane. banca cu care lucra carmen este brd iar dir care aproba imprumuturile se numeste tomescu nineta. cei care au luat credite unii cu acte nerealeau declarat ca aceasta carmen le cerea sume din credit pt easi pt directoare.carmen e o apropiata a fami tomescu;i isi fac concediile impreuna.carmen asta a fost implicata in cazul furtului de bani de la raiffaisen comis de dobrica tudoricasi interventia lui tomescu a salvato de la puscarie

  8. cine verifica
    de la pacaliti (17:28:36 24 Septembrie 2009)

    o anume carmen administratora din constanta se ocupa cu obtinerea de credite bancare pt diverse persoane. banca cu care lucra carmen este brd iar dir care aproba imprumuturile se numeste tomescu nineta. cei care au luat credite unii cu acte nerealeau declarat ca aceasta carmen le cerea sume din credit pt easi pt directoare.carmen e o apropiata a fami tomescu;i isi fac concediile impreuna.carmen asta a fost implicata in cazul furtului de bani de la raiffaisen comis de dobrica tudoricasi interventia lui tomescu a salvato de la puscarie

  9. e rusinos ce se intampla...
    de la de la un politist... (19:52:35 24 Septembrie 2009)

    domnii controlori de la Bucuresti mai degraba ar controla cu ce dotare isi fac politistii treaba,ca de multe ori stam f multe ore peste program ca sa ne terminam treaba dar nu ne sunt platite, ca am ajuns de nu mai respecta nimeni aceasta institutie, iar de vina sunt cei de la nivelul cel mai inalt, de la Bucuresti! Legile de azi nu protejeaa nici politistul,nici cetateanul cinstit,ci doar pe infractori ! si cine ne controleaza? posibil dintre cei ce au luat loganul cu 80000 de euro,si laptopuri de 80000 lei,iar noi nu avem de niciunele? sa fim seriosi,oricat ar fi politistii de cinstiti,tot ar supara pe cineva,care i-ar reclama! pe ce lume traim? dar nu-i nimic.e o vorba in popor...Dumnezeu e sus sii le vede pe toate,si o sa dea la toti pe masura!

  10. dosare
    de la un fost (23:37:40 24 Septembrie 2009)

    La inceputul lui 2008 scms Drunceea Gabi a primit spre solutuionare mai multe dosare penale ajungînd ca in iunie 2008 sa ajungă la peste 50 de dosare. În iunie 2008 politistului a fost repartizat la politia neptun. Asa cum era normal dosarele trebuiau repartizate lucratorilor serviciului dar nu a fost asa. Tomescu nu a fost de acord ca aceste dosare să rămînă la constanta ci sa li se piarda urma pt ca multe din ele erau cu persoane car au luat credite de la BRD, agenti care au dat tepe cu file cecDosarele in cauza trebuiau lucrate la constantapt ca erau sub supravegherea parchetului constănțean nu al celui din mangaliaiar politia din neptun nu avea competenta. In ciuda adreselor politii din neptun de a trimite dosarele la constanta s-a lovit de refuz lui tomescu si colidiuc.Dosarele au rămas nelucrate mai mult de un an și s-a asternut prescrierea sau uitarea. Intrebarea este care a fost motivatia lui tomescu ca dosarele sa fie luate la alta politie care nu avea competenta, de ce colidiuc nu a verificat ce face subalternul sau si unde unde sunt dosarele

Du-te la pagina 1 2
Calificativ actual Rating: 4.91Rating: 4.91Rating: 4.91Rating: 4.91Rating: 4.91
Numar de voturi 6
Acordati un calificativ acestui articol
Spune parerea ta in legatura cu acest articol
Titlu
Nume
Mesaj
 
 
 
Telegraf - Imobiliare
INTREBAREA ZILEI
Credeți că România este pregătită să acceadă în zona euro?
BULETIN DE STIRI
Vreau sa ma abonez la buletinul de stiri zilnic via e-mail
CURS VALUTAR BNR
1 USD = 2,8524 RON
1 EURO = 4,2132 RON
convertor valutar
RECLAME
Toate informatiile, date, text, fotografii, grafice, materiale video, mesaje sau alte materiale, indiferent daca au fost afisate in mod public sau transmise individual, privat, revin in resposabiltatea unica a persoanei care a fost sursa unor astfel de materiale. Aceasta inseamna ca dumneavoastra (si nu ziarul Telegraf sau administratorii site-ului) sunteti in intregime responsabili pentru toate materialele pe care le incarcati sau le puneti la dispozitie in mod public in cadrul site-ului.
© 2006 Copyright S.C. Telegraf Advertising S.R.L. Toate drepturile rezervate. Termeni si conditii de utilizare
Pagina a fost generata in 0.6137 secunde
Powered by