Membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) au decis, joi, să amendeze cu 15.000 de lei postul Realitatea TV pentru mai multe abateri de la prevederi ale legislaţiei audiovizualului într-o ediţie a emisiunii "Jocuri de putere" unde s-a discutat, printre altele, despre Daniel Dragomir, fost ofiţer în cadrul Serviciului Român de Informaţii. Radu Herjeu, membru al CNA, a menţionat că instanţa e singura care pune pecetea de infractor pe cineva şi că pamfletul nu se bazează pe injurii (conform stiripesurse.ro).
CNA a stabilit că postul a încălcat prevederi potrivit cărora moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă; în virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte mai multe principii, printre care cel privind asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine; toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor, scrie agerpres.ro.
"Nu cred că emisiunea respectivă este concludentă pentru stilul 'Jocuri de putere' (...) e vorba despre e o emisiune pamflet, care nu a fost notată drept pamflet, dar aş vrea să ţineţi cont în analiza dumneavoastră că vorbim despre o persoană care e în continuare sub acuzare, sigur, se bucură de prezumţia de nevinovăţie", a spus Rareş Bogdan, realizatorul emisiunii "Jocuri de putere".
"Măcar acum, cu scurgerea timpului, e destul de uşor de văzut că nimeni nu a propus nicio închidere de emisie şi aşa mai departe", a spus vicepreşedintele CNA, Răsvan Popescu.
Rareş Bogdan a menţionat că oameni din partide "ameninţau" Realitatea. "Dacă la nivel politic aţi afla că s-ar pregăti nişte lucruri îngrozitoare legate de viitorul Realităţii şi că treaba asta s-ar face cu mâna CNA-ului (...) înseamnă că dumneavoastră consideraţi că unele partide au asemenea influenţă asupra membrilor CNA (...) vi se pare că CNA e o instituţie politizată? Dacă da, daţi-mi un exemplu sau două", a spus Radu Călin Cristea, membru al CNA.
Rareş Bogdan a spus că mulţi membri ai Consiliului sunt puşi politic. "Nu sunteţi politizaţi, sunteţi puşi politic mulţi dintre dumneavoastră, dar sper să reuşiţi să staţi departe de presiunile politice. (...) Doresc să staţi departe de presiunile unor oameni din conducerile partidelor", a declarat Rareş Bogdan. Cristea i-a spus că deja se întâmplă acest lucru. "Nu doriţi, pentru că deja se întâmplă lucrul acesta", a menţionat Radu Călin Cristea. "Sper să reuşiţi să staţi departe de presiune, dar e greu (...) îi cunosc din întâmplare pe unii dintre ei şi ştiu de ce sunt capabili", a menţionat Rareş Bogdan. El a subliniat că numirile la CNA sunt făcute de instituţii politizate.
Amintim că Daniel Dragomir a fost cercetat în dosarul Black Cube, iar în acelaşi dosar au mai fost cercetate alte două persoane. Dragomir, fost șef în cadrul Direcţiei Generale de Prevenire şi Combatere Terorism din SRI, a fost cercetat în acest dosar existând suspiciuni că el ar fi intermediat legătura între cei care voiau să afle informaţii despre Laura Codruţa Kovesi şi angajaţii firmei BlackCube, cei care ar fi avut misiunea de a o spiona şi intimida. Daniel Dragomir a fost trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupţie. El a fost eliberat în luna decembrie din Arestul Central și plasat sub control judiciar. Declarațiile care au stat la baza eliberării din arest preventiv a fostului ofițer SRI au fost făcute de Dragomir la finalul lui octombrie în fața instanței: ”Onorată instanță, nu pot influența martorii sau persoanele cercetate în acest dosar, dar vă pot spune cu certitudine că sunt singura persoană față de care procurorii DIICOT mai cer menținerea în arest. Cei cercetați în acestă cauză (n.r. - cei doi israelieni - Ron Weiner și David Geclowicz) nu se mai află în România. Mai mult, am arătat magistraților DIICOT că sunt pe o pistă falsă, închisă pentru că acuzațiile care mi se aduc sunt nefondate". În cealaltă speță, cercetată de DNA, Daniel Dragomir a scăpat de măsura preventivă după ce a fost ținut încarcerat 192 de zile, pentru ca, în final, să se dovedească faptul că faptele de care fostul ofițer SRI este acuzat nu există. Judecătorul Mihai Bălănescu a stabilit că acuzațiile de trafic de influență și spălare a banilor, invocate de procurori la arestarea lui Daniel Dragomir, nu au suport probator. Același verdict - „nu există probe” - și în ceea ce privește acuzațiile de complicitate la trafic de influență și spălare a banilor puse de parchet în sarcina Marinelei Dragomir. Fostul șef al grupării sectoare informativ-operative a Direcției Generale de Prevenire și Combatere a Terorismului din cadrul SRI a fost achitat și pentru infracțiunea de „folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”. Și aici s-a stabilit că „fapta nu există”.
Citește și:
„Voi spune tot ce știu despre implicarea unor cadre SRI în activități ilegale“
Fostul ofițer SRI cercetat în „Black Cube“, eliberat din arest