Deputatul Sergiu Andon, avocatul liderului PC Dan Voiculescu, a depus, ieri, la CNSAS cererea de recuzare a lui Mircea Dinescu, în care acestuia i se reproşează lipsa de conştiinciozitate, lipsa de onoare şi lipsa de imparţialitate, neacceptarea solicitării putînd fi atacată la Curtea de Apel. Apărătorul a precizat, încă de marţi, că cererea de recuzare nu se referă la revocarea lui Dinescu din CNSAS, ci la "neparticiparea" acestuia la şedinţa în care se va discuta contestaţia deciziei Colegiului potrivit căreia Voiculescu a făcut poliţie politică. Avocatul îi reproşează lui Dinescu „trei abateri” de la jurămîntul depus de acesta în faţa Parlamentului: lipsă de conştiinciozitate, lipsă de onoare şi lipsă de imparţialitate. El a ţinut să precizeze că cererea conţine şapte pagini şi are 11 anexe, formate din „printuri de pe principalele declaraţii" care îi sînt reproşate lui Dinescu”. Andon a susţinut că în cazul în care membrii Colegiului CNSAS vor respinge cererea de recuzare a lui Dinescu, ar putea ataca decizia la Curtea de Apel: „Dacă nu se admite cererea, indiferent de pretextul invocat, ar fi un semn că e o mascaradă, că nu se ia în discuţie argumentaţia foarte serioasă a acestei recuzări, că ceilalţi membri ai Colegiului se solidarizează cu încălcările de jurămînt pe care le-a comis Dinescu Mircea”. Apărătorul lui Voiculescu este de părere că Dinescu „habar n-are de noţiunile elementare de funcţionare a CNSAS. Am putea cere revocarea sa din CNSAS, nu în faţa Parlamentului, ci în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”. El a arătat că aşteaptă un răspuns la cererea de recuzare pînă în 4 august, însă, dacă, din motive obiective, membrii Colegiului nu pot realiza cvorumul necesar discutării acestei solicitări, „poate să existe o prorogare a termenului legal, pînă se completează cvorumul".