Contestarea la CCR a legii bugetului, cu semnături false?

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Acuze la adresa PDL

Contestarea la CCR a legii bugetului, cu semnături false?

Politică 11 Februarie 2013 / 00:00 540 accesări

După ce bugetul de stat pe 2013 a trecut de Parlament, pedeliştii au anunţat că vor contesta proiectul la Curtea Constituţională a României (CCR). Preşedintele PSD Arad, Dorel Căprar, co-preşedinte al USL Arad, a apreciat că iniţiativa PDL de a ataca bugetul la CCR este “un act inutil şi iresponsabil”. Căprar a arătat că “parlamentarii PDL vor să pună beţe în roate Guvernului condus de Victor Ponta, să tergiverseze adoptarea bugetului. În opinia mea, acesta este un act inutil şi iresponsabil. Nu cred că cetăţenii i-au trimis în Parlament pentru astfel de acţiuni inutile. Poate că parlamentarii PDL sunt supăraţi pentru că se indexează pensiile, pentru că au fost reîntregite salariile bugetarilor sau pentru că vor continua lucrările la autostrada Nădlac-Arad. Poate că astfel parlamentarii PDL încearcă să desăvârşească munca excepţională pe care au avut-o în perioada 2008-2012, când au votat în mod sistematic împotriva românilor”.

BĂNUIELI De altfel, liderii social democraţi suspectează PDL de fals şi uz de fals în cazul contestării bugetului de stat la CCR. Ei au anunţat că au suspiciuni că multe semnături de pe contestaţia semnată de cei 54 de pedelişti la CCR sunt false. Purtătorul de cuvânt al PSD, Cătălin Ivan, a arătat că social democraţii vor contesta sesizarea PDL: “Noi nu suntem instanţă. Noi avem aceste bănuieli şi instanţa să-şi facă datoria\". Pedeliştii resping însă acuzaţiile. \"Strângerea de semnături a început joi şi s-a terminat vineri, la prânz. PSD încearcă acum să distragă atenţia de la fondul problemei: ce reprezintă bugetul şi cum a fost el adoptat\", a declarat, sâmbătă, deputatul PDL Mihai Stănişoară. Pedeliştii reclamă faptul că amendamentele opoziţiei au fost eliminate abuziv, că bugetul s-a construit pe baza unei legi care nu există - noul Statut al parlamentarilor, dar şi lipsa de cvorum de la votul pe articole. De menţionat faptul că CCR s-a mai văzut nevoită să se pronunţe asupra respectării cvorumului unei şedinţe a Parlamentului, în 2010, când PSD şi PNL au reclamat că Roberta Anastase, cea care conducea atunci Camera Deputaţilor, a fraudat votul la legea pensiilor. Atunci judecătorii au respins cererea.



12