BNR a anunțat joi că ROBOR-ul a scăzut din nou, la 2,88%. E clar că, în maximum o lună, indicele va reveni sub 2%, pentru că băncile nu intenționează să achite nicio taxă pe lăcomie, apreciază avocatul Gheorghe Piperea - „Și asta deși Isărescu le presează să țină ROBOR-ul la cel puțin 3%, ca să nu aflăm noi cum și cât l-a manipulat în septembrie 2017 și, mai ales, câți bani ar trebui să ceară clienții înapoi de la bănci, pentru plata nedatorată a unei dobânzi majorate artificial“. Avocatul mai remarcă ceva interesant - pe baza tranzacțiilor reale din piața interbancară, dobânda la depozite a fost de 1,66%, miercuri; cu toate acestea, indicele ROBID a fost joi de 2,5%. Cum poate fi o dobândă calculată pe cotații mai mare decât una calculată pe tranzacții reale, fizice? Cât de prost poate fi un depozitar ca să accepte să plătească 2,5%, când piața îi spune clar că n-ar trebuie să sară de 1,66%? „Eu sunt uluit, de-a dreptul, când văd cum șefimea BNR încearcă să ne prostească cu privire la modul de calcul al ROBOR-ului, negând evidența cifrelor de pe propriul site, dar mizând pe lipsa de atenție a celor mulți. Culmea inadecvării a fost atinsă de consultantul Adrian Vasilescu, care a spus că ROBOR-ul e o taxă pe inflație (?!?) și că nu e stabilit de băncile comerciale, ci de... Reuters!!! În plus, sunt înciudat că onor Consiliul Concurenței nu se sesizează din oficiu pentru o anchetă serioasă a acestor practici cartelare patronate de BNR“, conchide Piperea.