Preşedintele Comisiei pentru apărare a Camerei Deputaţilor, democrat-liberalul Costică Canacheu, a declarat, ieri, că raportul preliminar în cazul Băbeni arată că operaţiunea comercială în acest caz s-a desfăşurat legal, iar ce a apărut în presă despre fratele preşedintelui Băsescu a fost “o manipulare”: “Este vorba de o operaţiune comercială care s-a desfăşurat cu respectarea tuturor prevederilor legale, toate instituţiile cu atribuţii în domeniu au avut cunoştinţă, au acţionat în cunoştinţă de cauză, au fost acţiuni de cooperare, comunicate şi nouă, comisiei. Aşa că a fost o încercare parţial reuşită de manipulare, de aruncare unor informaţii care să nu vorbească despre realitate, ci despre situaţii ipotetice care să pună în dificultate fie o persoană, fie o societate comercială, fie oameni politici cu responsabilităţi în statul român”. Canacheu a precizat că raportul în acest caz este aproape finalizat, dar el nu a putut fi adoptat deoarece la şedinţa Comisiei nu au fost prezenţi toţi membrii, iar votul a fost amînat pentru săptămîna viitoare. Potrivit lui Canacheu, pentru a finaliza raportul, Comisia de apărare mai are de primit o adresă din partea Serviciului Român de Informaţii (SRI) în legătură cu acest caz, iar, în rest, toate instituţiile implicate au comunicat “în detaliu” toate datele. El a adăugat că este posibil ca unii membri ai Comisiei de apărare să aibă o opinie distinctă, dar “nu în legătură cu acţiunea instituţiilor, cu operaţiunea în sine, ci cu chestiuni care ţin de zona politică a momentului, fără un fundament, fără a se baza pe o informaţie sau un document concret, ci pur şi simplu pentru continuarea speculaţiilor”. Un alt pedelist, deputatul Eugen Bădălan, a declarat, la rîndul său, că, după aproape o lună de documentare, de audiere a tuturor instituţiilor implicate, comisia a ajuns la o concluzie “simplă” şi anume că totul a fost “doar o bombă de presă” şi că “toate instituţiile statului român cu atribuţii în acest domeniu şi-au făcut întocmai datoria, s-au achitat de toate obligaţiile legale pe care le aveau, iar importul acelor muniţii în vederea delaborării în România a fost o operaţie absolut legală”. În schimb, deputatul PSD Marian Săniuţă a declarat că înainte de finalizarea raportului, se “impune o discuţie şi cu cei care au afirmat, pe bază de probe sau fără probe”. El a adăugat că îi este greu să se pronunţe, în acest moment, în legătură cu acest transport de muniţie. Amintim că jurnalistul Sorin Roşca Stănescu a scris, pe 24 august, pe blogul personal, că fratele preşedintelui Băsescu ar fi participat la o operaţiune ultrasecretă de trafic internaţional cu mari cantităţi de explozibil. Potrivit acestuia, cinci vapoare sosite din Thailanda au fost ancorate în portul Constanta. Operaţiunea ar fi fost dirijată de Mircea Băsescu, fratele preşedintelui. Încărcătura consta în substanţe explozive şi muniţie. SRS preciza că nu cunoaşte cantitatea exactă de substanţe explozive care a fost transportată din Thailanda. Jurnalistul susţine că îşi asumă întreaga răspundere civilă şi penală pentru dezvăluirile legate de acest caz. Jurnalistul a mai afirmat că încărcătura cu explozibil a ajuns la Uzina Mecanică Băbeni, unde, în loc să fie distrusă, ar fi fost reambalată. Mircea Băsescu a negat că are vreo implicaţie în activităţi teroriste.