TVA și impozite unice de 16%, din 2017?

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Fiscalitatea, încotro?

TVA și impozite unice de 16%, din 2017?

Economie 03 Noiembrie 2016 / 15:44 607 accesări

Un nivel redus al fiscalității nu se traduce neapărat în deficit bugetar. Cheltuielile fără măsură „asigură“ asta...

Un nivel redus al fiscalității nu se traduce neapărat în deficit bugetar. Cheltuielile fără măsură „asigură“ asta...

Analistul Florin Cîțu: „Dacă are taxe multe și diferențiate, o țară săracă și murdară, ca a noastră, produce doar birocrație și corupție“

Analistul Florin Cîțu: „Dacă are taxe multe și diferențiate, o țară săracă și murdară, ca a noastră, produce doar birocrație și corupție“

Analistul Florin Cîțu caută un mandat de senator și propune o cotă unică de impozitare, de 16%, inclusiv pentru TVA, care, în 2017, ar urma să fie de 19%. De ce cotă unică? „Țările sărace și corupte, ca România, dacă au un sistem progresiv, cu multe taxe și diferențieri, produc birocrație și... și mai multă corupție. Acum avem nevoie de o taxă unică. Impozitul pe venit este deja 16%, TVA va fi de 16%, contribuțiile angajaților și angajatorilor vor fi tot de 16%. Totul se va alinia și va fi transparent, ca un reper“, răspunde Cîțu. El își propune să simplifice mediul antreprenorial și să transparentizeze Codul Fiscal - „Nu-i de ajuns să te joci cu nivelul taxelor, în sus şi în jos. Trebuie să fie şi puţine, dar şi uşor de aplicat. Acum pierdem foarte mult timp în disputa dintre stat şi antreprenori“. Ce ne facem cu deficitul, dacă tăiem taxele? Nu-i problemă, explică analistul - „Nesustenabilitatea nu apare din nivelul fiscalității, ci din ceea ce facem cu cheltuielile, mai ales când ele cresc mai repede cât economia“. În acest context, el apreciază că decizia Parlamentului de a majora salariile din învățământ și din sistemul medical, care traduce în cheltuieli nominale de 62 miliarde lei, nu poate susține o creștere pe termen lung a PIB - „Cheltuielile cu salariile s-au dublat, față de 2011, în vreme ce PIB-ul a crescut nominal cu 40%“. Cîțu, un anti-intervenționist convins, spune că vrea ca fiecare lege viitoare să fie cât mai puțin invazivă - „Un act normativ trebuie să existe doar la nivel de reglementare, nu și de intervenție în piață“. Urmând aceeași linie, analistul apreciază că legea dării în plată a fost un compromis pe care societatea a trebuit să îl facă, în lipsa falimentului personal, care ar fi soluția optimă. Și legea conversiei creditelor în franci elvețieni este tot un compromis, în opinia lui Cîțu. De aici și nevoia de dereglementare a întregii piețe financiar-bancare (pensii, asigurări, bursă, bănci) - „Fără aceste piețe nu poți merge mai departe. Ele îți finanțează economia. Nu în ultimul rând, trebuie să ne întoarcem către antreprenoriat, să ținem tinerii în țară sau să îi atragem cumva înapoi“.

Taguri articol
Florin CîţuSenatPNLFiscalitateImpoziteTaxeTVA


12
Pagina a fost generata in 0.1476 secunde