Proiectul de modificare a legilor Justiţiei a ajuns, joi dimineaţă, la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), după ce, miercuri seară, a fost postate pe site-ul Ministerului Justiţiei. În mod surinzător, proiectul prezentat de ministrul Tudorel Toader a fost aspru criticat de reprezentanții Inspecției Judiciare (IJ), cei care, inițial, l-au lăudat de mama focului. În prima fază, în 23 august, atunci când ministrul Justiției, Tudorel Toader, a prezentat planul de reformare a Justiției, Inspecţia a transmis că salută orice iniţiativă de consolidare a independenţei sale. „În opinia noastră, în contextul actual, autonomia instituţionala a Inspecţiei Judiciare este singura soluţie pentru realizarea efectivă a misiunii sale. Ne reafirmăm încrederea că orice modificare a statutului Inspecţiei Judiciare va fi realizată în interesul superior al funcţionării eficiente a justiţiei ca serviciu public“, a transmis instituţia pe Facebook, după ce Toader a spus că Inspecţia Judiciară trece din subordinea CSM în cel al Ministerului Justiţiei, măsură „menită să asigure aplicarea principiului echilibrului puterilor în stat și al controlului reciproc între acestea“.

SCHIMBARE BRUSCĂ DE MACAZ

Acum, după ce proiectul lui Toader a fost publicat, cei de la IJ au schimbat discursul cu 180 de grade. „Conducerea Inspecției atrage atenția asupra faptului că simpla independență operațională, pe care legea o prevede și în acest moment, nu trebuie confundată cu autonomia instituțională, la care ministrul Justiției a făcut referire ca alternativă la trecerea IJ în cadrul Ministerului Justiției. În acest context, proiectul de lege dat publicității este în contradicție cu pozițiile noastre publice și cu necesitatea asigurării autonomiei instituționale a Inspecției Judiciare“, a precizat pentru Agerpres, purtătorul de cuvânt al IJ, Alin Alexandru. El a adăugat că, pentru realizarea eficientă a misiunii sale, Inspecția Judiciară ar trebui să se bucure de independență față de orice altă entitate.

LE E TEAMĂ CELOR DE LA MJ DE KOVESI?

Schimbarea bruscă de opinie a celor de la IJ este cel puțin surprinzătoare, în condițiile în care miercuri, conducerea Inspecției a fost la un pas de a fi demisă. Surse din Justiție au spus că la şedinţa de miercuri a CSM exista intenția de a lua în discuţie revocarea inspectorului-şef, Lucian Netejoru, pe baza unui raport de audit extern. În spaţiul public au apărut inclusiv informaţii potrivit cărora încercarea de schimbare a conducerii IJ are loc pe fondul protejării șefei DNA, Laura Codruţa Kovesi. Aceasta a fost luată la bani mărunți în urma unui control, scaunul său tremurând din toate încheieturile.

De ce a întors armele cei de la Inspecția Judiciară? Oare și-au schimbat opinia de frica unor eventuale repercusiuni?