Pe rolul Tribunalului Constanţa a fost programată ieri o nouă înfăţişare în dosarul penal în care soţii Ion şi Sultana Bădiţeanu, foşti administratori ai unor societăţi comerciale sunt acuzaţi de săvîrşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă calificată, uz de fals şi fals în declaraţii. Potrivit procurorilor, în perioada 1998-1999, cei doi au înşelat două bănci, BRD Tulcea şi BIR Constanţa, cu aproape 10 miliarde lei, prejudiciu care nu a fost recuperat nici pînă în prezent. În termenul de ieri, reprezentanţii celor două unităţi bancare păgubite au contestat rezultatul unei expertize contabile, efectuate la cererea instanţei. Concluziile acestui raport sunt favorabile celor doi inculpaţi, care potrivit expertului nu au solicitat creditele cu intenţia de a înşela cele două bănci, ci doar pentru a continua operaţiunile comerciale derulate de firmele pe care ei le administrau. Avocatul BRD Tulcea şi consilierul juridic al firmei "Moore and Stephenson", lichidator care se ocupă de recuperarea creanţelor avute de către "defuncta" BIR Constanţa au formulat ieri obiecţiuni la expertiză, încercîncînd să demonstreze că cei doi au contractat creditele, cu intenţia de a înşela unităţile bancare. Potrivit celor doi reprezentanţi, Ion şi Sultana Bădiţeanu au minţit cu intenţie la contractarea creditelor, la fiecare bancă declarînd că nu au alt împrumut în derulare la altă unitate. Mai mult, conform celor doi reprezentanţi, soţii Bădiţeanu au acţionat cu intenţie solicitînd, într-o singură zi, împrumuturi la mai multe bănci. După dezbaterile referitoare la corectitudinea expertizei financiare, instanţa a acordat un nou termen în acest dosar, pentru 4 octombrie.

Scurtă cronică a unei înşelăciuni de proporţii

Ion şi Sultana Bădiţeanu au fost trimişi în judecată în aprilie 2004, după ce procurorii au stabilit că cei doi au încălcat cu intenţie dispoziţiilor referitoare la garanţiile oferite în cazul solicitărilor de credite. În rechizitoriul întocmit de procurori se menţiona că inculpaţii au înfiinţat patru firme cu activitate în domeniul agricol cu intenţia de a beneficia de facilităţile oferite de stat în acest sector. Astfel au beneficiat de prioritate la acordarea creditelor şi de dobînzi reduse şi au prezentat la cele trei bănci, BIR Constanţa, BRD Tulcea şi Banca Agricolă Constanţa, acte false. Primul credit încheiat a fost cel de la Tulcea, suma obţinută fiind de 7,3 miliarde lei. A urmat un nou credit, la BIR Constanţa, în valoare de 2,5 miliarde, apoi un alt treilea împumut, tot de cîteva miliarde, la Banca Agricolă. În toate cele trei cazuri, soţii Bădiţeanu au oferit aceleaşi garanţii, ipotecînd cîteva bunuri imobile care aparţineau firmelor pe care le ei le aveau. Banca Agricolă a fost prima care a efectuat executarea silită reuşind să recupereze o mare parte din debit, dar celelalte două unităţi s-au ales cu buza umflată întrucît bunurile ipotecate fuseseră deja vîndute. Oricum, băncile înşelate au descoperit că bunurile oferite drept gaj de cei doi fuseseră evaluate cu mult peste valoarea lor reală.