Modificãrile de competenţã aduse de noul Cod de Procedurã Penalã au avut drept urmare o creştere semnificativã a numãrului de dosare la Parchetele de pe lîngã judecãtorii. Potrivit procurorului Cristian Deliorga, vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), o parte dintre aceste instituţii se aflã într-o situaţie criticã: "Parchetele se confruntã cu o lipsã acutã de procurori, deşi volumul de muncã a crescut. La nivelul ţãrii sînt 560 de posturi vacante, existînd Parchete care funcţioneazã cu mai puţin de jumãtate din totalul prevãzut în schemã. Altfel spus, doar 77,51% din posturile prevãzute în organigramã fiind ocupate". Într-o situaţie dificilã se aflã şi Parchetele din Constanţa, unde, pe lîngã magistraţi, este nevoie şi de personal auxiliar de specialitate. Potrivit prim-procurorului Adina Florea, şeful Parchetului de pe lîngã Tribunalul Constanţa, La Parchetele din Mangalia şi Hîrşova existã un singur post neocupat, în vreme ce la Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Constanţa mai este nevoie de doi procurori, iar la Medgidia de trei. "Numãrul auxiliarilor, adicã al secretarelor şi al grefierilor, este foarte mic, în comparaţie cu numãrul dosarelor aflate în lucru. La începutul verii, am înaintat Consiliului Superior al Magistraturii o propunere privind mãrirea schemei, care a fost avizatã şi înaintatã Guvernului. De atunci însã nu s-a mai auzit nimic", a declarat prim-procurorul Adina Florea, şeful Parchetului de pe lîngã Tribunalul Constanţa. O altã problemã ridicatã de procurorii constãnţeni vizeazã şi lipsa posibilitãţilor de a pune în practicã o parte dintre dispoziţiile noului Cod de Procedurã Penalã. Potrivit prim-procurorului Adina Florea, noua procedurã penalã prevede ca executãrile silite dispuse de procurori sã fie efectuate de agentul procedural sau de secretarul Parchetului: "Noi nu avem un secretar al Parchetului. Deşi legislaţia prevede existenţa acestei funcţii încã din 2003, pînã acum ea nu a fost înfiinţatã". Procurorii constãnţeni sînt nemulţumiţi şi de faptul cã noua procedurã penalã nu oferã soluţii pentru problemele mai vechi, ci din contrã, le înrãutãţeşte. "Odatã cu noul Cod de Procedurã Penalã se pune un accent foarte mare pe efectuarea expertizelor, pentru strîngerea de probe la dosar. Dar aceste expertize, fie cã este vorba de cele contabile, fie de cele de ADN, sînt costisitoare, iar de la Ministerul Public nu ni se alocã bani suficienţi", a adãugat prim-procurorul Adina Florea. La aprox. o lunã de la intrarea în vigoare a acestui Cod de Procedurã Penalã, procurorii constãnţeni au concluzionat cã prevederile acestuia nu sînt aplicabile realitãţii româneşti. "Noua Procedurã Penalã rãspunde cerinţelor europene, dar nu rãspunde cerinţelor de practicã juridicã de la noi din ţarã", a subliniat Adina Florea. De menţionat cã în cadrul unei şedinţe care a avut loc sãptãmîna trecutã, membrii CSM au luat în discuţie necesitatea gãsirii unor soluţii pentru ocuparea posturilor vacante de procuror. Potrivit procurorului Deliorga, una dintre acestea este repartizarea celor 180 de magistraţi care au absolvit Institulul Naţional al Magistraturii. Pe de altã parte, alte posturi pot fi ocupate de consilierii juridici şi avocaţi, cu o vechime mai mare de cinci ani, care au posibilitatea de a ajunge procurori în urma susţinerii unui examen în luna mai a anului viitor. "O altã soluţie care se discutã este declanşarea procedurii de primire în rîndul procurorilor a foştilor judecãtori şi procurori care nu au pãrãsit magistratura din motive imputabile", a declarat Cristian Deliorga.