Unul dintre aşa-zisele motive pentru care PNL, sau mai bine zis Crin Antonescu, a pus capăt alianţei politice cu PSD a fost legea amnistiei. Acum, nu ştim dacă motivul a fost neadoptarea ei, din moment ce Antonescu, dorind să puncteze la capitolul imagine, a condamnat imediat apariţia acestei legi pe ordinea de zi a Parlamentului. Din bucătăria internă a USL, foarte rar a dat câte ceva pe afară. Şi când a răsuflat vreo informaţie, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a fost cel care a aruncat-o în gura presei, pentru ca imediat să spună că nici el şi nici PNL nu au vreo legătură. Aşa s-a întâmplat şi cu legea amnistiei, care a ajuns în Parlament, dar căreia imediat liberalii i-au forţat retragerea după ce au văzut că opinia publică i-a criticat. Şi, evident, de vină pentru această lege au fost tot Victor Ponta şi PSD. La vremea respectivă, adică la sfârşitul anului 2013, atât Ponta, cât şi ceilalţi reprezentanţi ai PSD au încercat să îmbrace elegant povestea legii amnistiei, tocmai pentru a nu-i trimite în zona penibilului pe colegii liberali. Acum, după ce PNL a decis să plece din alianţa politică, Ponta a decis că este momentul să clarifice câteva probleme, una dintre ele fiind chiar legea amnistiei. „Vreau să fie foarte clar că proiectul dezbătut în Camera Deputaţilor, pe 10 decembrie, privind amnistia şi graţierea a fost propus în USL de către fostul deputat Relu Fenechiu şi actualul preşedinte al Senatului, Crin Antonescu”, a spus Ponta. Analizând mai atent situaţia din decembrie 2013, ajungem la concluzia că Relu Fenechiu avea tot interesul ca o astfel de lege să treacă de Parlament şi să îşi producă efectele, pentru că ar fi fost primul care beneficia de ea. Şi Crin Antonescu avea interes ca o astfel de lege să treacă, dacă ne gândim că toate acţiunile sale politice sunt finanţate de liberalii certaţi cu legea, care cel mai probabil i-au cerut o astfel de lege. Aşadar, mitul de virgină neprihănită al lui Antonescu a dispărut, preşedintele PNL arătându-şi adevărata faţă.