Birocraţia şi lipsa cofinanţării, principalele dificultăţi la accesarea fondurilor UE

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Birocraţia şi lipsa cofinanţării, principalele dificultăţi la accesarea fondurilor UE

Administrație 25 Iunie 2008 / 00:00 632 accesări

Potrivit unui sondaj realizat de Structural Consulting Group, birocraţia excesivă, lipsa capacităţii beneficiarilor de a se cofinanţa şi a transparenţei în evaluarea şi selectarea proiectelor reprezintă principalele dificultăţi la accesarea fondurilor europene. “Credibilitatea procesului de selectare şi evaluare, precum şi capacitatea de finanţare a beneficiarilor sînt cele mai importante dificultăţi la accesarea fondurilor UE, fiind indicate de circa 60% dintre participanţii la sondaj”, a declarat, ieri, Dan Barna, partener în cadrul firmei Structural Consulting Group, la seminarul “Drumul banilor europeni, de la idee la succes”, organizat de Banca Naţională a României. Sondajul a fost realizat pe baza răspunsurilor a 3.324 de persoane din totalul de 24.000 de utilizatori ai site-ului fonduristructurale.ro, potenţiali beneficiari de fonduri şi autorităţi de gestionare. Din totalul respondenţilor, 29% au arătat că principala dificultate o reprezintă birocraţia excesivă, în timp ce lipsa capacităţii de cofinanţare a fost indicată de 15,16% dintre participanţi. De asemenea, 15,1% dintre răspunsuri au subliniat absenţa transparenţei în evaluarea şi selectarea proiectelor ca obstacol în accesarea fondurilor UE. “Accesarea fondurilor europene este, într-adevăr, o procedură greoaie, birocratică. Spre exemplu, pentru programul de sprijinire a investiţiilor mari realizate de IMM-uri sînt necesare 47 de avize, cereri, planuri şi alte declaraţii, iar la cel privind sprijinirea dezvoltării microîntreprinderilor, peste 40. De asemenea, numărul instituţiilor implicate în procesul de administrare a fondurilor este foarte mare, respectiv 60”, a precizat Barna. El a menţionat că numărul documentelor necesare şi al instituţiilor ar putea să se mai reducă în perioada următoare. “Toate statele au pornit cu mecanisme stufoase, dar pe parcurs şi-au dat seama că pot trece peste anumite etape şi au devenit mai flexibile”, a adăugat reprezentantul Structural Consulting Group. În ceea ce priveşte lipsa cofinanţării, aceasta este legată în special de scepticismul băncilor de a acorda finanţare în sistem de credit pentru proiectele care prezintă risc major după faza de implementare. Alte dificultăţi indicate de participanţii la sondaj sînt expertiza scăzută a beneficiarilor în scrierea proiectelor, indicată de 12,18% din participanţi, informarea deficitară - 11,76%, procedura greoaie privind organizarea achiziţiilor publice - 6,65% şi disfuncţionalităţi în implementarea proiectelor - 5,6%.

Taguri articol


12