Buba sistemului judiciar: un procuror cere, altul judecă

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Complicitate între Curtea de Apel și ÎCCJ

Buba sistemului judiciar: un procuror cere, altul judecă

Politică 09 Octombrie 2014 / 00:00 390 accesări

NĂRAVURILE UNUI SISTEM De-a lungul anilor, mai toată lumea a vehiculat conceptul de Justiție independentă și profesională. Teoria ca teoria, însă practica ne omoară. Trăim vremuri în care un procuror cercetează, dar dă și decizii judecătorești, sau când magistrați, a căror experiență ridică semne de întrebare, dau sentințe ce fac ca Justiția să pară un capitol de-a dreptul sinistru pentru democrație. Să ne amintim când s-a schimbat conducerea la Consiliul Superior al Magistraturii și fostul vicepreşedinte - procurorul Oana Schmidt Hăineală - a fost numit preşedinte al instituției. Un adevărat tsunami a fost iscat atunci. Asociația Magistraților din România a protestat, considerând că este „un lucru nefiresc şi nelalocul“ său alegerea unui procuror, supus controlului ierarhic, în fruntea CSM, organism care garantează independenţa Justiţiei.

PLUTONUL DE EXECUȚIE Senatorul Varujan Vosganian atrage și el atenția exact asupra acestei ”grave anomalii a Justiției: numărul tot mai mare de procurori ajunși peste noapte judecători la instanțe importante, fără a avea experiență ca magistrați și fără să fi dat în viața lor o sentință”. Reacția lui a venit după ce senatorul Sorin Roșca Stănescu a fost condamnat la 2 ani și 4 luni în dosarul ”Rompetrol”, în condițiile în care fusese achitat la fond și procurorul de ședință a cerut să se constate prescripția acuzațiilor. Senatorul PNL a arătat că, în momentul de față, Curtea de Apel București a ajuns, din punctul său de vedere, o prelungire a acuzatorilor, în condițiile în care mulți dintre judecătorii de la această instanță provin din rândurile procurorilor: „E suficient să luați biografiile celor care judecă la Curtea de Apel. Veți vedea că mulți dintre ei, în clipa în care au fost numiți judecători, nu aveau experientă de judecători. Fuseseră procurori. Un procuror cere, un procuror judecă... E un fel de pluton de execuție. Înalta Curte este cazul cel mai explicit”. Senatorul consideră că o soluție pentru însănătoșirea sistemului ar fi ca magistrații să înceapă să răspundă pentru erorile comise.

Taguri articol


12