CONFUZIUS - Despre statul de “drepţi”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

CONFUZIUS - Despre statul de “drepţi”

18 Decembrie 2015 / 18:14 904 accesări

A fost şi protestul ciobanilor! Am observat că presa a ocolit până şi cuvântul ăsta urât, de “ciobani”, şi l-a folosit mai mult pe cel de “oieri”. Începe să ne fie frică şi de cuvinte...!

Dar nu acest lucru este cel mai important în scurta noastră analiză, ci modul în care se aplică legea în România. Am citit mai multe ştiri despre faptul că ciobanii au fost amendaţi pentru că au depăşit timpul (probabil şi spaţiul) pentru care a fost autorizat protestul!

Am tras concluzia, așadar, că protestul fusese autorizat pentru un anumit timp, dar ciobanii (probabil fără ceas la mână) au cam stat peste programul aprobat. În acelaşi timp, atât Parlamentul, care a semnat un protocol cu reprezentanţii ciobanilor, cât şi Guvernul, care a emis o Ordonanţă de amânare a aplicării articolelor de lege respective, dar mai ales presa au invitat ciobanii la discuţii şi le-au cam dat dreptate. Deci solicitările şi nemulţumirile lor erau justificate.

Da, dar au stat cam mult în stradă şi legea e foarte clară! Astfel, au fost amendaţi.

În paralel am căutat ştiri despre cum şi câţi oameni au fost amendaţi pentru protestul de după tragedia de la „Colectiv“, organizat spontan, deci fără autorizaţie, în Piaţa Universităţii şi care a durat mai multe zile la rând, fiind presărat şi cu blocarea unui bulevard principal din Capitală. Nu am găsit!

Trag concluzia că legea se aplică numai ciobanilor, care, deşi au autorizaţie, au încălcat-o (ca timp şi spaţiu), dar nu se aplică tinerilor “frumoşi şi liberi” care nu aveau deloc autorizaţie, aşa că nu aveau ce să încalce!

Mă tot gândesc cum să le spunem ciobanilor, că ei sunt ciobani, pardon, oieri şi că au fost amendaţi pentru că aşa e legea, iar tinerii “frumoşi şi liberi” nu trebuie să fie amendați pentru că... Pentru ce motiv unii sunt doar oieri (să nu-i jignim cu cuvântul ciobani), iar alţii sunt frumoşi, dar mai ales “liberi”. Da, liberi să încalce legea! Sigur că o să spuneţi că tinerii aveau dreptate, dar tocmai ce am arătat - şi instituţiile statului au confirmat - că şi ciobanii aveau dreptate!

Îmi imaginez că ciobanii vor contesta în Justiţie amenzile, dar Justiţia le va respinge contestația căci, nu-i aşa, au încălcat legea! Nu aduc acum în discuţie sloganurile strigate în Piaţa Universităţii la acele proteste, că erau cu iz de respectarea legii, egalităţii şi demnităţii, dar parcă erau şi despre justiţie şi corectitudine. Mi-ar veni să spun că erau chiar şi despre statul de drept, dar tare mi-e că s-a cam transformat în statul de “drepţi” şi că cineva chiar comandă când şi unde să se aplice legea şi când şi unde să nu se aplice. Poate că sunt de vină politicienii, că nu pot să cred că există alţi manipulatori ai protestelor, dar mai ales ai celor care aplică legea, care sunt... secreţi!

Între timp au început protestele transportatorilor privind aberaţiile asigurătorilor care au majorat RCA-urile de 3 sau 4 ori. Deci au şi ei dreptate! E de urmărit cum se va aplica legea în acest caz, măcar în ceea ce priveşte organizarea protestelor, şi, în funcţie de asta, să ştim şi noi cam cum mai e cu statul de “drepţi”! Că se aude că şi prin conducerea ASF, care a stabilit tarifele aberante, există nişte chestii (era să scriu oameni)... secrete!!!

Parcă suntem în poveşti cu lupi mâncaţi de oi şi nu într-o republică în care statul de drept se bazează pe constituţie şi legi, pe tratate internaţionale parafate şi pe guvernări echilibrate (uf, bine că n-am scris tehnosecurizate - „tehno“ de la guvernul în funcţie şi „securizate“ de la siguranţa pe care ţi-o dă modul corect de aplicare a legii)!



12