Năstase a contestat tergiversarea motivării în dosarul „Zambaccian“

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
După 90 de zile

Năstase a contestat tergiversarea motivării în dosarul „Zambaccian“

Eveniment 11 Aprilie 2014 / 00:00 401 accesări

Fostul premier Adrian Năstase a depus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o contestaţie în care reclamă faptul că un complet de la această instanţă, condus de judecătorul Ionuţ Matei, tergiversează redactarea motivării deciziei prin care a fost condamnat în dosarul „Zambaccian“. Contestaţia a fost depusă în 4 aprilie, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 5 mai. „În continuare, după 90 de zile de la pronunţare, decizia dată în recurs, la 6 ianuarie, în dosarul „Zambaccian“, de către completul de cinci judecători de la ICCJ, complet condus de judecătorul Ionuţ Matei, nu este redactată, deşi termenul obligatoriu de redactare era de 30 de zile. În aceste condiţii, am formulat o contestaţie privind tergiversarea motivării deciziei de către complet, prin încălcarea legii“, scrie Adrian Năstase într-o postare pe blog. Potrivit fostului premier, fără această motivare Tribunalul Bucureşti nu poate judeca o cerere a sa privind contopirea pedepselor primite în dosarele „Zambaccian“ şi „Trofeul calităţii“.



12