Şantajul, înlocuit cu ameninţare. Băsescu riscă o pedeapsă mai mică

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Fostul președinte, ”spălat” de procurori

Şantajul, înlocuit cu ameninţare. Băsescu riscă o pedeapsă mai mică

Politică 03 Septembrie 2015 / 00:00 738 accesări

Nu știm cum se face că fostul președinte Traian Băsescu pică în picioare precum pisica. Aproape de fiecare dată când a fost cercetat penal pentru o faptă anume, Băsescu a scăpat ca prin urechile acului. Prima dată a fost în dosarul ”Flota”. Ani la rând, fostul șef de stat a încercat să minimalizeze importanţa cazului. În cei 10 ani de mandat în fruntea țării, Băsescu a reuşit să scape, cu ajutorul DNA, de celebrul dosar cu ajutorul unei expertize administrate suplimentar în cauză. Dacă, în primă fază, în dosarul ”Flota” a fost stabilit un prejudiciu uriaș, de 324 milioane dolari, rezultat din dispariţia a 16 mineraliere, cea de-a doua expertiză, administrată la comanda lui Daniel Morar în 2007, a ajuns să constate brusc că nu mai există niciun prejudiciu în celebrul „dosărel”. Apoi, rând pe rând, dosarele lui Băsescu, printre care și ”Mihăileanu”, au zăcut în sertarele procurorilor, deoarece fostul șef de stat a beneficiat de imunitate.

ATAC Acum, chiar dacă nu mai este președinte și nu se mai poate ascunde în spatele celebrei imunități prezidențiale, Băsescu este la un pas de a scăpa basma curată într-un alt dosar. Cel în care este acuzat de opinia publică că a avut o atitudine demnă de filme cu mafioți la adresa senatorului Gabriela Firea, căreia fostul șef al statului i-a transmis, anul trecut, să stea în banca ei pentru că, dacă nu este atentă, ar putea să nu își mai găsească soțul acasă. Declarația a fost făcută în contextul în care Firea făcea parte din Comisia parlamentară de anchetă „Nana”, care investiga implicarea lui Băsescu și a fiicei lui în afacerile agricole și imobiliare de la Nana.

SCHIMBARE Dacă inițial procurorul de caz de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a încadrat fapta lui Băsescu la șantaj la adresa Gabrielei Firea, acum, același procuror, în baza acelorași probe și aceluiași Cod Penal, a schimbat încadrarea. Prezent ieri la Parchetul ICCJ, Băsescu a aflat că nu mai este acuzat de șantaj, ci doar de amenințare. Diferența dintre cele două încadrări este mare. Dacă, la șantaj, Băsescu putea primi o pedeapsă de până la cinci ani de închisoare, la amenințare, fostul șef de stat poate primi o amendă penală sau cel mult între trei luni și un an de închisoare. Mulțumit de decizia procurorului, Băsescu a declarat la ieșirea de la Parchetul General că ”ușor, ușor, justiția se apropie de adevăr”. În replică, avocatul Gabrielei Firea, Lucian Bolcaș a declarat: ”Cum poate să fie mulțumit un om (Băsescu, n.r.) că a scăpat cu încadrarea că a amenințat o femeie?”. Atât la intrarea fostului președinte, cât și la ieșirea din sediul Parchetului, s-a creat o busculadă. Zeci de persoane au strigat și huiduit, având pancarte cu mesajele: ”Băsescu la puşcărie!” şi ”Băsescu la Rahova pentru ce a furat!”.



Ştiri recomandate

12