Analiştii economici susţin că Fondul Monetar Internaţional (FMI) va acorda României cea de-a cincea tranşă a împrumutului, în valoare de 900 de milioane de euro, dar, pe viitor, discuţiile vor viza ţinta de deficit bugetar pentru 2011, una din măsurile care ar putea fi propuse pentru a o atinge ar putea fi majorarea sau chiar renunţarea la cota unică de impozitare. Economistul-şef al Raiffeisen Bank România, Ionuţ Dumitru, e de părere că, la un calcul simplu, fără măsuri corective, deficitul ar putea ajunge între 9 - 10% din PIB. \"O parte din măsurile Guvernului se spune că sunt temporare, până la sfârşitul anului. Cum ar fi scăderea de salarii. Lucru care mie mi se pare imposibil. Dacă punctul tău de pornire e între 9 şi 10% din PIB şi renunţi la măsurile pe care le-ai luat, la 1 ianuarie 2011 ar trebui să porneşti de la 9-10% din PIB şi să ajungi la 4,4%. Cum o faci?\", se întreabă Ionuţ Dumitru. El apreciază că ministrul Finanţelor a făcut referire la o impozitare progresivă, însă spune că din declaraţia lui Sebastian Vlădescu nu s-a înţeles care este opţiunea sa. \"Ministrul Finanţelor a venit şi a spus că probabil ar fi potrivită şi o impozitare progresivă. Sau că trebuie regândit Codul fiscal. Ce poate să însemne lucrul acesta?\", a declarat Dumitru. În opinia reprezentatului Raiffeisen Bank, soluţia pentru atingerea valorii deficitului bugetar agreat cu FMI ar fi trebuit căutată în altă parte. \"Mi se pare că ne ducem într-o direcţie greşită. Soluţia era reducerea cheltuielilor - nu cota unică, nu TVA. Soluţia corectă era reducerea cheltuielilor sociale cu salariile şi pensiile\", a precizat Dumitru. De aceeaşi părere este şi directorul executiv al Grupului de Economie Aplicată, Liviu Voinea. Şi el susţine că în discuţiile cu FMI se va pune problema cotei unice, însă în această toamnă, nu în această perioadă. \"Vor mai fi disponibilizări şi va mai fi probabil o modificare a cotei unice într-o formă sau alta, fie creşterea nivelului, fie revenirea la cota progresivă\", a mai declarat Voinea.