Când simți că ești atacat din toate părțile, când vezi că ești hăituit, încerci, atât cât îți stă în putere, să te ferești, dacă nu mai poți să ripostezi, de cei care și-au pus în cap să te facă una cu pământul. Asta a făcut și președintele ales al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, prin avocații lui, care au depus, vineri, la Tribunalul București, o solicitare de recuzare a magistratului care judecă dosarul în care este acuzat că nu a permis un control al Curţii de Conturi la o instituție subordonată Consiliului Județean - RAJDP. „Am depus cererea, iar magistrații au decis să amâne judecarea ei pentru 31 octombrie“, a declarat avocatul Marius Mocanu. În acest dosar, Constantinescu a fost trimis în judecată în luna mai, sub acuzaţia de abuz în serviciu.

MOTIVE DE RECUZARE Solicitarea de recuzare a magistratului depusă de avocații lui Constantinescu este bazată pe faptul că judecătorul în cauză nu a ținut cont de documentele medicale ce atestă faptul că șeful CJC suferă de o formă gravă de cancer de prostată. Nu a ținut cont nici de părerea medicilor care îl tratează în SUA. S-a ajuns până acolo încât, jigniți de modul în care le sunt tratate semnăturile în Justiția română, medicii au decis să vină în România pentru a susține în instanță cauza pacientului pe care îl tratează. Nu a contat, nici pentru procurori, nici pentru magistrați, nici faptul că acele documente ale medicilor au fost autentificate cu apostila de la Haga, nici că filmulețul în baza căruia s-a dispus arestarea preventivă pe numele lui Constantinescu nu este datat și nici nu i se cunoaște cu exactitate proveniența. Cu toate astea, înregistrarea a cântărit mai mult în fața magistraților decât documentele oficiale de dincolo de ocean. Aceeași atitudine a fost adoptată de instituțiile române și față de decizia autorităților americane care au spus, după ce s-au convins că Nicușor Constantinescu este bolnav și se tratează, că nu-l vor extrăda până când nu se va însănătoși.