Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a declarat ieri, la finalul şedinţei Biroului Permanent Naţional (BPN) al partidului, că lista cu propuneri înaintate de organizaţiile judeţene pentru alegerile europarlamentare numără 46 de nume, aceasta urmînd să fie dezbătută joi, de Comitetul Executiv Naţional, pentru definitivarea celor 33 de poziţii ale listei oficiale. Întrebat dacă, pe această listă figurează şi preşedintele PIN, Lavinia Şandru, Geoană a negat: “Lavinia Şandru nu figurează pe lista cu propuneri venite din partea organizaţiilor judeţene, criteriul PES, de apartenenţă la PSD, a fost o precondiţie obligatorie pentru a figura pe această listă”. El a adăugat că liderii PSD vor avea o discuţie şi cu conducerea PC, pentru a pune de acord atît prevederile alianţei politice interne dintre PSD şi PC, cît şi criteriile PES, care au recomandat ca pe lista pentru europarlamentare să se regăsească doar candidaţi care sînt afiliaţi la PES. Geoană a mai precizat că liderii PSD au dreptul de a stabili, în afara discuţiilor din Comitetul Executiv de joi, prima poziţie a listei, precum şi alte două poziţii eligibile, una pentru candidatul propus de Organizaţia de Femei, una pentru candidatul propus de Organizaţia de Tineret. Surse din PSD au precizat că Adrian Severin este opţiunea principală pentru a figura cap de listă pentru euroalegeri, celelalte două poziţii eligibile urmînd să fie ocupate de Rovana Plumb, respectiv de Cătălin Ivan. În altă ordine de idei, Geoană a arătat că în condiţiile modificării parametrilor macroeconomici ca urmare a acordului cu FMI, Banca Mondială şi UE se impune o discuţie pentru modificarea bugetului de stat şi a bugetului de asigurări sociale pe 2009: “Noi considerăm că o simplă ordonanţă a Guvernului şi o simplă discuţie în interiorul Guvernului nu sînt suficiente. Mai sănătoasă şi mai democratică este o dezbatere în Parlament”. Pe de altă parte, preşedintele PSD a mai declarat că termenul de 15 mai pentru dezbaterea şi aprobarea codurilor juridice, impus de Traian Băsescu, este insuficient pentru o dezbatere sănătoasă, el apreciind că una-două luni în plus ar da un plus de “temeinicie”: “De aceea vom analiza dacă nu cumva ar fi mai util să avem o aprobare a codurilor şi să ne luăm poate un răgaz suplimentar scurt pentru a putea fi siguri că avem coduri de bună calitate”.