Nemulţumiţi de efectele negative create odată cu apariţia în luna august a Legii 356, care a adus modificări Codului de Porcedură Penală, Codului Penal şi a celui de Procedură Civilă, judecătorii şi procurorii din întreaga ţară ameninţă începînd cu 25 septembrie cu ample acţiuni de protest, care ar putea paraliza total sistemul justiţiei. Reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR) au declarat ieri că sunt gata să boicoteze activitatea din justiţie dacă pînă la sfărşitul săptămînii nu vor fi abrogate o parte din articolele de lege introduse în Legea 356, cu precădere cele referitoare la răspunderea disciplinară a judecătorilor şi procurorilor. Protestatarii sunt gata de "război", contrariaţi de modificările frecvente şi ambigue efectuate asupra Codurilor sus-menţionate şi de faptul că Legea 356 nu oferă şi soluţii privind rezolvarea crizei de personal. AMR a anunţat că, în cazul în care pînă vineri, Ministerul Justiţiei şi Guvernul nu vor reglementa neregulile existente, va sesiza toate instituţiile şi organismele judiciare internaţionale. Dacă organele statului nu vor găsi o soluţie pentru ieşirea din criză, magistraţii vor începe de lunea viitoare acţiuni de protest, care vor consta în întreruperea activităţii, de la 10.00, la 10.30. Judecătorii constănţeni sînt şi ei decişi să protesteze, alături de colegii din întreaga ţară, modalităţile de acţiune urmînd să fie stabilite cu exactitate în cursul zilei de astăzi. " Am primit o scrisoare deschisă din partea AMR şi o vom analiza, urmînd a decide modalităţile de acţiune. La nivel naţional, protestul a fost deja demarat din cîte am înţeles, unele instanţe urmînd să întrerupă activitatea în fiecare zi, timp de cîte două ore. Considerăm că nemulţumirile AMR sînt mai mult decît întemeiate, iar noi vom protesta de asemenea, la adresa modificărilor aduse Regulamentului de etică şi al codurilor. Mîine (n.r. astăzi) vom avea o şedinţă, urmînd a hotărî strict modul de protest" a declarat judecătorul Ciprian Coadă, purtător de cuvînt al Tribunalului Constanţa. Magistraţii susţin că modificările aduse de Legea 356/2006 aduc grave atingeri independenţei actului de justiţie, care riscă să devină în România un simplu concept teoretic. Astfel, potrivit protestatarilor, noile norme atacă statutul judecătorului, care atunci cînd îşi exercită atribuţiile nu este angajatul nimănui şi nu poate fi controlat de nimeni în ceea ce priveşte factorul decizional, netrebuind să fie supus vreunei presiuni externe sau interne în actul de justiţie. AMR consideră că toate aceste concepte fundamentale pentru ideea de judecător sunt puse în pericolde prevederile Legii 356, care reglementează răspunderea disciplinară a magistraţilor pentru nerespectarea normelor de procedură. Mult blamata lege permite ca inspectorii judecătoreşti ai CSM să efectueze un control paralel cu cel al instanţelor special create în acest scop, putînd da soluţii diferite faţă de acestea şi punînd astfel în pericol autoritatea lucrului judecat. Asociaţia magistraţilor consideră că modificările legislative nu vor rezolva cazurile în care statul a fost condamnat de către o instanţă internaţională, iar erorile judiciare sunt determinate de cadrul legislativ fluctuant şi incoerent ori de volumul mare de muncă.