Mai multe organizaţii neguvernamentale, printre care APADOR-CH, Pro Democraţia, Fundaţia Soros şi Institutul pentru Politici Publice sînt nemulţumite de proiectul Codului de procedură administrativă, iniţiat de Ministerul Internelor şi Reformei Administrative (MIRA). Ele solicită clarificări din partea Guvernului cu privire la poziţia sa faţă de acest proiect. Reprezentanţii ONG-urilor susţin că proiectul a fost lansat pe 16 noiembrie, de MIRA, printr-o dezbatere publică, deşi a fost redactat cu nerespectarea unor prevederi legale. Potrivit ONG-urilor, Guvernul era obligat să aprobe prin hotărîre tezele prealabile ale proiectului de Cod şi abia după aceea să se treacă la redactarea textului propriu-zis, însă tezele nu au fost publicate în Monitorul Oficial. MIRA a anunţat, săăptămîna trecută, că iniţiatorii Codului de procedură administrativă au decis, ca urmare a consultărilor, menţinerea în afara acestui Cod a legilor accesului la informaţii şi transparenţei decizionale „Proiectul de Cod de procedură administrativă a fost asumat de MIRA şi lansat în dezbatere publică în lipsa unui proiect de Cod administrativ. Drept urmare, el conţine un amalgam de dispoziţii de procedură şi de drept substanţial, fără să rezolve în esenţă o problemă spinoasă a administraţiei publice: existenţa unui număr foarte mare de acte normative”, susţin ONG-urile. „Codul este o încercare nefericită de a bifa o activitate, însă nu rezolvă nimic pe fond. Legile în sine, pentru a fi funcţionale, au nevoie de îmbunătăţiri\", a precizat directorului executiv al APADOR-CH, Diana Hatneanu. Potrivit reprezentanţilor organizaţiilor, soluţia este adoptarea unui Cod administrativ care să unifice toate dispoziţiile legale privind administraţia, ceea ce ar reprezenta un progres important în reformarea, simplificarea şi responsabilizarea administraţiei publice. Violeta Alexandru, director în cadrul Institutului pentru Politici Publice, a punctat că „materialul este în continuare foarte slab - o iniţiativă nereuşită a MIRA, ce a căutat doar să demonstreze Comisiei Europene că îşi face treaba pe final de an”. Totodată, Radu Nicolae de la Centrul pentru Resurse Juridice, a susţinut că proiectul conţine „multe prevederi incoerente, prost redactate, care nu vor face altceva decît să îngreuneze activitatea instituţiilor publice”. MIRA va aduce în discuţie, din nou, proiectul, alături de ONG-uri, în data de 20 decembrie.