„Nu am ştiut despre lovitura ce urma să se dea la depozitul Sevda”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

„Nu am ştiut despre lovitura ce urma să se dea la depozitul Sevda”

Eveniment 21 Iulie 2010 / 00:00 2880 accesări

Constănţenul Ionuţ Moroianu, de 24 ani, a contestat arestarea sa sub acuzaţia de tăinuire la tentativă de furt calificat. Tânărul este suspectat că face parte din anturajului cunoscutului interlop Cristian Gheorghiu, zis „Cristel”, membru al grupării „Fraţii”, şi că l-ar fi ajutat pe acesta cu ocazia spargerii ce urma să fie dată la depozitul firmei „Sevda”, din cartierul constănţean Faleză Nord. Anchetatorii spun că Moroianu ar fi cumpărat otrava pe care complicii săi ar fi urmat să o folosească pentru a ucide câinii care păzeau imobilul în care se află depozitul societăţii „Sevda”. Potrivit anchetatorilor, Ionuţ Moroianu i-a dat lui Valentin Ifrim o seringă în care se afla otrava. Tot Moroianu este acuzat că a făcut rost de un aparat de bruiaj pe care hoţii intenţionau să îl folosească pentru anihilarea sistemului de supraveghere al depozitului de bijuterii. Prezent în faţa instanţei de recurs, Moroianu a susţinut, ieri, că este nevinovat, că habar nu avea că otrava era pentru câinii de la „Sevda”, iar aparatul de bruiaj urma să fie utilizat de Ifrim şi complicii lui pentru spargerea depozitului. Avocatul lui Moroianu a susţinut că procurorii nu au dovezi împotriva clientului său şi acuzaţia se bazează numai pe o convorbire telefonică dintre Ifrim şi Moroianu, în care cei doi vorbesc despre otrava pentru câini. „Moroianu a discutat cu Ifrim la sfârşitul lui mai, ceilalţi au fost arestaţi în iunie, iar clientul meu în iulie, la trei săptămâni după ce aşa-zişii lui complici au ajuns după gratii, ceea ce nu mi se pare normal. Moroianu nu a ştiut de înţelegerea membrilor grupului de a da lovitura la depozitul „Sevda” şi nici măcar nu a fost găsit la locul faptei împreună cu ceilalţi”, a pledat avocatul Marius Mocanu. Ionuţ Moroianu a cerut să fie eliberat pentru a-şi continua studiile universitare şi pentru a se ocupa de firma pe care o administrează. Magistraţii i-au respins solicitarea şi au emis pe numele său mandat de arestare pentru 29 de zile, desfiinţând hotărârea Judecătoriei Constanţa de a-l ţine în arest pe Moroianu numai 15 zile. El este al şaselea suspect ce ajunge în spatele gratiilor în cazul pe care poliţiştii l-au numit „jaful secolului la Constanţa”, ceilalţi fiind „Cristel”, Gheorghiţă Ciocârlan, de 21 de ani, Ionuţ Velichea, de 20 de ani, Claudiu Nicuşor Vlăescu, de 24 de ani, şi Valentin Ifrim, de 32 de ani. Potrivit oamenilor legii, dacă planul le-ar fi reuşit, indivizii care au acţionat ar fi pus mâna pe bijuterii din aur şi argint, ceasuri, icoane şi tablouri estimate la suma de un milion de euro.



12