Specialiştii PSD şi cei ai PRM au convenit, ieri, asupra argumentelor juridice, a tehnicii de redactare şi a filosofiei de abordare a sesizării care urmează să fie trimisă Curţii Constituţionale (CC) pentru suspendarea preşedintelui, urmînd ca astăzi să aibă loc consultări pe această temă şi cu PC. Senatorul PSD Antonie Iorgovan a declarat că la întîlnirea de astăzi nu se va prezenta cu eventuale soluţii juridice ale PC pentru sesizarea referitoare la suspendarea şefului statului, ci se va rezuma la a se informa asupra argumentării formulate de principalul partid din opoziţie. Liderul PC, Dan Voiculescu, a ţinut să precizeze ieri că nu va sprijini demersul PSD dacă nu va considera solidă argumentaţia juridică. Iorgovan a precizat că, din materialul iniţial elaborat de el, care conţinea 50 de pagini, întrucît îl redactase luînd în calcul o argumentare juridică mai largă, precum şi necesitatea transmiterii unui mesaj descifrabil şi de nejurişti, au fost eliminate unele argumente, reţinîndu-se o formulă restrînsă. Principalele căi de atac împotriva preşedintelui în funcţie vor fi, pe lîngă nerespectarea rolului de mediator politic, şi nerespectarea prevederilor constituţionale referitoare la modul de numire a prim-ministrului şi a directorilor principalelor servicii de informaţii. Iorgovan a afirmat că modul în care Băsescu l-a desemnat pe Călin Popescu Tăriceanu pentru funcţia de premier s-a făcut fără consultarea partidelor cu reprezentare parlamentară, liderii acestor formaţiuni fiind ulterior anunţaţi formal de o decizie pe care preşedintele o luase deja. Senatorul PSD a precizat că va fi acuzat şi „comportamentul aberant” al preşedintelui faţă de art. 80 alin. (2) din Constituţie, care prevede că preşedintele veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice şi exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. Concret, sesizarea va face referire la „ameninţările” pe care Băsescu le-ar fi transmis atît unor membri ai Executivului, cît şi unor lideri politici şi membrilor sistemului juridic. Un alt punct de atac la CC îl constituie acuza că şeful statului i-ar fi forţat pe directorii SRI şi SIE să-şi prezinte demisiile din funcţie la Cotroceni, în condiţiile în care legile de funcţionare ale celor două instituţii prevede că Parlamentul îi numeşte şi eliberează din funcţie pe directorii SRI şi SIE, iar art. 94 alin.(3) stabileşte că preşedintele poate face numiri în funcţii publice în condiţiile prevăzute de lege. De asemenea, „abordarea rolului de mediator” conferit de Constituţie este atacată în sesizarea PSD, Iorgovan apreciind că preşedintele în funcţie a încălcat Legea fundamentală şi prin afirmarea repetată a tezei necesităţii alegerilor anticipate şi a eventualităţii dizolvării Parlamentului ca demers pentru atingerea acestei soluţii.