Decizia Comisiei de Istorie şi Statistică a Federaţiei Române de Fotbal (FRF) de a şterge 33 de partide din palmaresul primei reprezentative a creat disensiuni atît între membrii comisiei, cît şi între alţi statisticieni din România, majoritatea apreciind că ar trebui scoase mult mai multe partide din palmares. O altă controversă asupra acestei decizii s-a iscat şi din faptul că trei dintre cei şase membrii ai comisiei nu au fost consultaţi despre această problemă, aceştia aflând din ziare despre măsura Comisiei din cadrul FRF. Unul dintre cei mai apreciaţi statisticieni din România ai momentului, Romeo Ionescu, a declarat că ştergerea celor 33 de meciuri a fost o măsură superficială: “Decizia de a şterge cele 33 de meciuri din palmaresul echipei naţionale este imorală, tîrzie şi superficial făcută. În realitate, ea a fost luată de doi statisticieni care nu au ţinut cont de părerea altora. Comitetul Executiv al FRF a votat şi, cu siguranţă, pe mulţi de acolo nici nu i-a interesat, nu au cunoscut implicaţiile”.