Un cineast, critic feroce al lui Obama, condamnat pentru fraudă privind finanţarea electorală

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Un cineast, critic feroce al lui Obama, condamnat pentru fraudă privind finanţarea electorală

Externe 25 Septembrie 2014 / 00:00 431 accesări

Dinesh D'Souza, autor şi realizator american foarte critic faţă de preşedintele Barack Obama, a fost condamnat marţi, la New York, la o amendă de 30.000 de dolari şi o pedeapsă de cinci ani cu suspendare sub supraveghere, pentru încălcarea legilor privind finanţarea electorală. D'Souza, în vârstă de 53 de ani, va petrece opt luni într-un centru pentru eliberări condiţionate, unde va trebui să se întoarcă în fiecare seară, în timpul primului an de pedeapsă. El va trebui să efectueze, de asemenea, în fiecare săptămână, timp de cinci ani, o zi de muncă în folosul comunităţii, a decis judecătorul federal Richard Berman. Procurorii au cerut 10 până la 16 luni de închisoare.

Dinesh D'Souza a pledat „vinovat“, la 20 mai, pentru că a donat, prin intermediul a doi asociaţi folosiţi ca paravan, 20.000 de dolari unei candidate republicane din Senatul american, în 2012, Wendy Long, aflată în cursa pentru statul New York. Limita legală din partea unei persoane era la momentul respectiv de 5.000 de dolari. El şi-a plătit apoi asociaţii, care au donat fiecare 10.000 de dolari (de cuplu). D'Souza a plătit şi el 10.000 de dolari pentru Long, care a pierdut însă cursa.

Dinesh D'Souza, foarte apreciat de unele cercuri conservatoare, este autorul cărţii ”The Roots of Obama's Rage” („Rădăcinile furiei lui Obama“), apărută în 2010, şi realizatorul filmului ”2016: Obama's America” („2016: America lui Obama“), un documentar foarte critic la adresa lui președintelui, bazat pe cartea sa apărută în 2012. El l-a ales ca avocat pe Benjamin Brafman, unul dintre avocaţii lui Dominique Strauss-Kahn în dosarul Nafissatou Diallo din 2011. Înainte de a pleda „vinovat“, el a cerut în zadar clasarea plângerii, afirmând că a fost victima unor urmăriri selective, ceea ce judecătorul Berman a respins din nou, marţi, considerându-le a fi ”afirmaţii fără fundament”.



12