„Banca Dacia Felix nu a intrat în faliment, ci a fost cedată”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Sever Mureşan:

„Banca Dacia Felix nu a intrat în faliment, ci a fost cedată”

Eveniment 19 Mai 2008 / 00:00 1054 accesări

Sever Mureşan a revenit, sîmbătă, în România, fiind pus în libertate de autorităţile franceze, anul acesta în februarie, după nouă luni de arest. Omul de afaceri este anchetat în Franţa pentru mai multe infracţiuni şi pentru că un fost angajat ar fi reclamat ca Mureşan ar fi ordonat uciderea sa. La o zi de la revenirea în ţară, Sever Mureşan a susţinut, ieri, o conferinţă de presă în care a susţinut că Banca Dacia Felix, în legătură cu care este judecat pentru înşelăciune, nu a intrat niciodată în faliment, ci a fost cedată altei bănci, după ce a avut probleme cu acordarea de credite fără garanţii. \"Banca Dacia Felix a fost transferată către alte identităţi. După cum ştiţi, Dacia Felix şi-a schimbat numele în Eurom Bank, care a vîndut acţiunile către Leumi Bank, o instituţie respectabilă, dar care nu ştie ce a cumpărat. Banca Dacia Felix nu a fost prejudiciată, singurul lucru care s-a dorit a fost anularea participării SM Invest (n.r. Sever Mureşan Invest) la Dacia Felix. Banca nu a dispărut, ci doar a fost cedată. Ea nu a intrat niciodată în faliment\", a susţinut omul de afaceri. Mureşan a afirmat că probleme Băncii Dacia Felix au apărut după ce a fost adus ca investitor un anume Ilie Mania, de către persoane pe care nu le-a nominalizat. Mureşan a susţinut că, de fapt, acest Mania nu a investit niciun leu în bancă, ci doar a beneficiat de bani din conturile acesteia. El a mai declarat că dosarul său de evaziune fiscală din Franţa a început în baza unui \"denunţ anonim din 1995, făcut din interiorul Băncii Dacia Felix\". Un alt participant la conferinţa de presă, profesorul Ion Coja, membru al Uniunii \"Vatra Românească\", a declarat că înfiinţarea Băncii Dacia Felix s-a făcut la iniţiativa membrilor acestei uniuni din Ardeal. Coja a susţinut că prăbuşirea Băncii Dacia Felix ar fi fost ghidată de anumite cercuri de interese. De asemenea, fostul ministru al Apărării, generalul (r) Nicolae Spiroiu, a declarat, în cadrul conferinţei, în calitate de susţinător al lui Sever Mureşan, că omul de afaceri român ar fi o victimă. Sever Mureşan, judecat pentru devalizarea Băncii Dacia Felix, a fost arestat, în 1999, în Ungaria, în baza unui mandat de arestare internaţional emis de un judecător de instrucţie elveţian. Românul a fost transferat în Elveţia, unde, după un an, a fost condamnat de Curtea Corecţională din Geneva la trei ani şi jumătate de închisoare, într-un caz de escrocherie în valoare de 25 de milioane de dolari, în detrimentul Băncii Dacia Felix. Mureşan a fost acuzat că a deturnat cu complicitatea unui bancher român şi a societăţilor sale bunurile depuse la Geneva de această bancă. În România, în decembrie 1999, Judecătoria Suceava a dispus arestarea lui Sever Mureşan, iar Ministerul român al Justiţiei a declanşat procedura de extrădare din Elveţia. Însă, în iunie 2001, instanţa română l-a eliberat pe Mureşan, afirmînd că poate fi judecat în stare de libertate. Acesta şi-a continuat afacerile în România. În prezent, Mureşan este judecat la Constanţa, într-un dosar în care a fost trimis în judecată de procurori pentru înşelăciune în legătură cu falimentul Băncii Dacia Felix. Procesul va fi reluat luni, 19 mai, de Tribunalul Constanţa, după mai multe amînări.

Reamintim că Mureşan a fost trimis în Franţa pe 21 mai 2007. Decizia a fost luată pe 22 martie 2007, de Curtea de Apel Bucureşti, care a dispus executarea unui mandat de arestare emis pe numele omului de afaceri de Parchetul de pe lîngă Tribunalul de Mare Instanţă din Lille, în februarie anul trecut. Hotărîrea Curţii a fost confirmată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din România. În acest dosar, Mureşan este acuzat de anchetatorii francezi de comiterea infracţiunilor de asociere în vederea săvîrşirii de infracţiuni, spălare de bani în mod organizat, asociere în vederea săvîrşirii infracţiunii de omor, asociere pentru comiterea infracţiunilor de şantaj, fals şi uz de fals. Potrivit soţiei omului de afaceri, Anca Zaharescu, un verdict în acest caz este aşteptat în luna iunie, însă soluţia ar putea fi favorabilă lui Sever Mureşan, atît timp cît judecătorul de instrucţie de la Lille a fost cel care i-a dat voie lui Mureşan să părăsească Franţa.

În al doilea dosar intrumentat de anchetatorii francezi, omul de afaceri român a fost găsit nevinovat. În decembrie 2007, Curtea de Apel de la Dijon a desfiinţat sentinţa Tribunalului din Dijon, din 2004, prin care Sever Mureşan era condamnat la închisoare pentru evaziune fiscală. Autorităţile judiciare ar fi ajuns la concluzia că trebuie să-i restituie lui Sever Mureşan aprox. 5 milioane de euro în acest dosar. Pe 7 iunie 2007, Curtea de Apel Bucureşti a decis punerea în executare a acestui al doilea mandat de arestare european pe numele lui Mureşan, care fusese emis de Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel din Dijon, pentru evaziune fiscală. Mandatul european de arestare se referă la o sentinţă pronunţată pe 21 aprilie 2004, prin care omul de afaceri român a fost condamnat la un an şi jumătate de închisoare pentru evaziune fiscală (sustragerea frauduloasă şi voluntară de la stabilirea şi plata parţială a impozitului pe venit). Instanţa din Dijon a cerut extrădarea lui Mureşan încă din 2004, dar acest lucru nu a fost posibil. Aderarea României la UE a permis, apoi, extrădarea lui în interiorul Uniunii.



12