Instanța, din nou arbitru între CJC și Curtea de Conturi

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Instanța, din nou arbitru între CJC și Curtea de Conturi

Justiție 10 Martie 2016 / 18:56 686 accesări
Curtea de Conturi a sesizat, în raportul privind activitatea CJC din 2015, fapte ce țin de formă și nu de fond

Curtea de Conturi a sesizat, în raportul privind activitatea CJC din 2015, fapte ce țin de formă și nu de fond

Curtea de Conturi (CC) a României a devenit, în ultimii ani, un fel de sperietoare pentru administrațiile publice. La vederea inspectorilor Curții, reprezentanții instituțiilor publice intră în fibrilații, pentru că, oricât de bine și-ar face treaba, sunt conștienți că cei de la CC găsesc ceva cu care „să-i agațe”. Cele mai lovite de controale au fost conducerile primăriilor și consiliilor județene, care s-au trezit că au dosare instrumentate de DNA pentru fapte constatate de Curtea de Conturi, care puteau fi încadrate cel mult la contravenții și nu la infracțiuni și care țin mai mult de forma actelor și nu de fondul problemei. Consiliul Județean Constanța (CJC) a fost una dintre autoritățile care au fost „călcate” frecvent de inspectorii Curții. Nici anul trecut nu a făcut excepție de la regulă, astfel că cei de la Curte au luat la puricat toate actele CJC din 2015. În urma verificărilor, inspectorii au întocmit un raport în care au trecut mai multe nereguli, care vizează, în general, efectuarea unor plăți. De exemplu, instituţia de control spune că s-au efectuat plăţi nelegale în cadrul programului naţional „Laptele şi Cornul” și pentru servicii de consultanță și publicitate.

ATACAT Vicepreședintele CJC Cristinel Dragomir a declarat că instituția sa a contestat raportul Curții în instanţă. „O parte din prevederi au fost scoase din raport, ca urmare a contestaţiei și a obiecţiunilor pe care noi le-am formulat la Curtea de Arbitraj a Curţii de Conturi Bucureşti. Cea referitoare la plăţile nelegale efectuate către avocaţi a fost scoasă, deoarece s-a dovedit că plăţile au fost efectuate legal, la fel şi cea referitorare la programul „Laptele şi Cornul”. Au rămas celelalte. Am contestat ce avem de contestat“, a precizat Dragomir.



12