Preşedintele Traian Băsescu s-a întîlnit, săptămîna trecută, în cursul vizitei oficiale în Polonia, la sediul ambasadei României din Varşovia, cu un grup de reprezentanţi ai comunităţii româneşti. În discursul rostit cu acest prilej, el a menţionat că în mesajul pe care îl va prezenta, astăzi, în Parlament, va aborda posibilitatea angajării de către România a unui împrumut extern, şeful statului arătînd că nu poţi să impui vremuri de austeritate dacă populaţia şi Parlamentul refuză. În replică, preşedintele PSD, Mircea Geoană, a declarat, la sfîrşitul săptămînii trecute, la lucrările Şcolii de Pregătire a TSD, că mesajul lui Băsescu de astăzi legat de posibilitatea angajării unui credit extern va fi primit în Parlament “cu politeţe”, însă decizia aparţine Guvernului şi băncii centrale. În opinia liderului PSD este “absolut obligatorie” o discuţie “serioasă şi transparentă cu privire la trei subiecte”: “Trebuie să ştim clar care este necesarul de finanţare externă, ca să avem idee la ce ne angajăm, trebuie să ştim dacă e obligatoriu să avem o relaţie cu Fondul Monetar sau există şi alte soluţii alternative, dacă se ajunge la o relaţie cu FMI, trebuie să ştim care sînt condiţiile pe care acesta le-ar impune României, pentru că, dacă ne trezim cu o presiune insuportabilă pe zona socială, atunci trebuie să ne gîndim de trei ori înainte să facem acest acord”. Acesta a adăugat că este posibil ca, “în schimbul acestui eventual” împrumut extern, să existe o discuţie clară cu sistemul bancar din România, în principal cu băncile străine din ţara noastră, “pentru repornirea creditării economiei naţionale”. De asemenea, Geoană a declarat că, din informaţiile sale, săptămîna aceasta “va fi o prezenţă a FMI la Bucureşti”, pentru discuţii “exploratorii, de tatonare”, el exprimînd temeri legate de faptul că România este “împinsă” către un acord cu Fondul Monetar. El şi-a manifestat temerea că un eventual acord cu FMI pentru un împrumut ar predetermina forma şi conţinutul pachetului anticriză, pe care Guvernul nu îl are, fiind de părere că mai întîi Cabinetul Boc “ar trebui să îşi facă lecţiile”. Potrivit acestuia, mai întîi ar trebui ca România să ştie ce politică fiscală are, să afle ce nevoie de finanţare externă există şi ce trebuie făcut pentru repornirea creditării în economie.

În altă ordine de idei, liderul social-democrat a mai declarat că în momentul în care se va decide candidatul pentru Preşedinţie, ceilalţi îl vor urma, spunînd că “dacă va fi Geoană, Năstase şi Iliescu vor merge în spatele lui”. Acesta a spus că eventuala cîştigare a mandatului de preşedinte de către un social-democract este o chestiune importantă pentru ţară şi pentru partid: “Faptul că preşedintele României influenţează şi determină formarea majorităţilor este un lucru care reprezintă pentru noi o miză absolut uriaşă, pentru acest lucru trebuie reorganizat partidul acolo unde a slăbit din punct de vedere organizatoric şi al capacităţii de lucru”. Geoană a adăugat că viitorul candidat al PSD pentru Preşedinţie va fi stabilit în următoarele săptămîni, probabil “într-un anumit tip de discuţie informală”. Geoană a făcut apel şi la „încolonarea” în spatele viitorului candidat. De asemenea, el a spus că în momentul în care coaliţia nu va mai funcţiona, oamenii trebuie informaţi: “Şi cînd n-o mai merge şi n-o mai merge, să le spunem oamenilor “măi fraţilor, nu mai merge” şi plecăm cu demnitate dintr-o astfel de coaliţie, dar nu intrăm într-un act de guvernare cu ideea că nu este bun pentru ţară, pentru că în clipa respectivă electoratul se va îndepărta de noi”. În opinia lui, faptul că PD-L a ajuns să fie “oarecum la egalitate” cu social-democraţii este rezultatul direct al pierderii Preşedinţiei, de către PSD, în anul 2004: “Să fie clar, nu e PD-L o mare maşinărie politică. În percepţia publică, cel care dă preşedintele este principala forţă politică. Cît a fost Iliescu preşedinte, a fost principalul jucător politic din România. Constantinescu nu se pune. Obligaţia noastră este nu numai să cîştigăm alegerile, dar şi să dăm un alt profil de preşedinte”.