Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, este convins că la ora actuală nu se doreşte o răspundere materială efectivă a magistraţilor. \"Pe lângă realitatea că nu se răspunde pentru erori judiciare, ne mai confruntăm cu un adevăr pe care e bine să-l rostim. Adevărul este că nu se doreşte deocamdată o răspundere materială a magistraţilor care să fie efectivă şi reală\", a afirmat Predoiu, în cadrul unei conferinţe de presă. Acesta a subliniat că răspunderea magistraţilor este una dintre căile prin care se poate îmbunătăţi calitatea actului de justiţie şi că acest principiu ar trebui să fie „soclul pe care să fie aşezată statuia independenţei justiţiei”. Ministrul a arătat că dreptul pozitiv ar trebui să recunoască faptul că independenţa ca valoare derivă din răspundere şi împlineşte responsabilitatea faţă de actul de justiţie. \"Realitatea este că, în România, profesia de magistrat este printre puţinele care nu răspund pentru ceea ce fac. Analiza indică faptul că răspunderea materială nu funcţionează, iar răspunderea disciplinară este, parafrazând un clasic, sublimă, dar lipseşte aproape cu desăvârşire\", a susţinut Predoiu. Demnitarul a precizat că, din analiza Ministerului Justiţiei, reiese că nicio acţiune de regres exercitată de stat împotriva magistraţilor care, aflându-se în exerciţiul funcţiunii, au cauzat erori nu s-a materializat în fapt din 2004 şi până în prezent. Şi consilierul prezidenţial Ştefan Deaconu a atras atenţia că, în lipsa unei responsabilizări a magistraţilor, cetăţenii îşi pierd încrederea în actul de justiţie. “Cum credeţi că va primi un om obişnuit o hotărâre judecătorească prin care, spre exemplu, un magistrat care are probleme cu legea, în loc să răspundă, este repede pensionat, uneori chiar cu neîndeplinirea procedurilor legale de pensionare, şi iese din sistem, iar o persoană obişnuită este supusă rigorilor legii? (...) O lege a răspunderii magistraţilor poate că ar duce la o responsabilizare a fiecărui magistrat şi, implicit, ar duce la o creştere a încrederii cetăţenilor în membrii acestui corp profesional\", a spus Ştefan Deaconu.

În schimb, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, susţine că magistraţii nu ar trebui să răspundă material pentru eventualele erori judiciare, însă ar trebui crescute responsabilitatea şi integritatea în sistemul Justiţiei din România.