Plângere penală împotriva a 12 foşti avocaţi din Baroul Constituţional

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Plângere penală împotriva a 12 foşti avocaţi din Baroul Constituţional

Eveniment 07 Mai 2010 / 00:00 6858 accesări

Conducerea Baroului Constanţa a depus, ieri, la Curtea de Apel Constanţa, o plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale (NUP) emisă pe 19 martie a.c., faţă de 12 persoane acuzate că au încălcat art. 25 din Legea 51/1995, privind exercitarea profesiei de avocat, care precizează că „exercitarea oricărei activităţi de asistenţă juridică specifică profesiei de avocat, de către persoana care nu este înscrisă în tabloul avocaţilor, constituie infracţiune şi se sancţionează potrivit legii penale”. Este vorba despre 12 constănţeni care au activat în Baroul Constituţional Constanţa, interzis în urmă cu mai mulţi ani: Cezar Axinte, fostul şef al acestui Barou local, Paul Feticu, Ştefan Boncotă, Constantin Crintea, Valentin George Dumitrescu, Mariana Enache, Stelian Ilie Iosif, Elena Mândruţ, Georgeta Munteanu, Corneliu Nădrag, Sena Sabahoglu şi Petre Savin. Decanul Baroului Constanţa, avocat Ion Popescu, este nemulţumit de decizia procurorilor de neîncepere a urmăririi penale faţă de cele 12 persoane, în condiţiile în care însuşi fondatorul Baroului Constituţional, Pompiliu Bota, a fost condamnat de magistraţi la un an de închisoare pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Avocatul Ion Popescu cere instanţei să admită plângerea împotriva deciziei de NUP şi să dispună anchetarea sub aspect penal a celor 12 foşti avocaţi constituţionali. „Parchetul Curţii de Apel Constanţa consideră că Baroul lui Bota există şi că funcţionează în condiţii legale, fără să ţină cont de prevederile Legii 255/2004, care spune că în ţară există o singură structură în cadrul căreia se poate exercita profesia de avocat în mod legal şi organizat, denumită Uniunea Naţională a Barourilor din România, precum şi câte un singur barou în fiecare judeţ. Noi ne plângem, dar nimeni nu ne ascultă”, a afirmat Ion Popescu.

• POMPILIU BOTA, CONDAMNAT • Reamintim că fondatorul entităţii constituţionale, Pompiliu Bota, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la sfârşitul lunii aprilie 2007, alături de Lucian Susan, acuzat şi el de exercitarea fără drept a aceleiaşi profesii. Anchetatorii au stabilit că, din 2002, Pompiliu Bota a făcut demersuri pentru înfiinţarea asociaţiilor „Bonis Potra” Deva şi „Figaro Potra” Alba-Iulia, precum şi a unei filiale cu personalitate juridică, în judeţul Gorj. Ulterior, prin hotărâri ale celor trei entităţi s-au înfiinţat barouri constituţionale, iar Pompiliu Bota a început să exercite profesia de avocat deşi nu era înscris în niciun barou sau tablou al avocaţilor. Anchetatorii au stabilit că Bota a exercitat ilegal profesia de avocat din 26 iunie 2004 până în decembrie 2006, perioadă în care a asigurat consultanţă juridică, asistenţă şi reprezentare pentru opt persoane. Pe de altă parte, Lucian Susan a acordat asistenţă juridică, în calitate de avocat, mai multor persoane.



12