Limitarea mandatelor primarilor și președinților de consilii județene și noul algoritm de distribuire a banilor către primării și autorități județene sunt două dintre subiectele discutate la întrunirea Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România (UNCJR), care s-a desfășurat, ieri, la Palatul Parlamentului. Părerile au fost împărțite indiferent de subiect, singurul argument acceptat unanim fiind acela că nu este firesc ca banii să fie dirijați către primării direct de la centru, cu ocolirea autorității județene. „Toți spunem că ne dorim o țară ca afară. Trebuie să spunem însă că, în acele țări, guvernele nu mai fac decât strategii economice, reforme și control. Ministerele nu și-au păstrat decât prerogativele care țin fundamental de funcționarea statului. În rest, atribuțiile sunt partajate pe regiuni, provincii, departamente sau chiar la nivelul primăriilor“, a declarat președintele UNCJR, Marian Oprișan.

MANDAT PENTRU MODIFICAREA LEGII ANI

Părerile au fost împărțite însă atunci când s-a pus problema limitării mandatelor pentru primari și președinți de consilii județene. Dacă unii au spus că nu le pasă ori că se vor supune oricăror prevederi, alții au vorbit despre faptul că este extrem de greu să duci la bun sfârșit proiecte atâta vreme cât ai limite în timp. „Sunt proiecte care se derulează pe durata a trei mandate sau patru, cum ar fi cele de mare infrastructură, pe care nu le poți face peste noapte de la un mandat la altul, pentru că este în detrimentul cetățenilor. Comisia de la Veneția recomandă continuitate și mai multe mandate, fără a le limita în timp“, a declarat președintele Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu. Tot în ședința de ieri, UNCJR a primit mandat din partea șefilor de consilii să facă toate demersurile pentru modificarea legii de funcționare a Agenției Naționale de Integritate (ANI). Asta după ce mai mulți aleși locali sau județeni au reclamat abuzurile inspectorilor ANI, acuzațiile mergând până la cele de poliție politică. „România este singura țară membră a UE în care se poate vorbi despre incompatibilitatea în care s-ar afla un ales local ce are și calitatea de reprezentant al comunității locale într-o asociație de dezvoltare care ia bani europeni și realizează infrastructură de drumuri, apă, canalizare“, a subliniat Constantinescu.