Şefa CNA, audiată la DNA

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Fără nicio declaraţie

Şefa CNA, audiată la DNA

Justiție 24 Iulie 2014 / 00:00 436 accesări

Şefa Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), Laura Georgescu, a fost audiată, ieri, în dosarul deschis în urma plângerii depuse de deputatul PP-DD Liliana Mincă şi le-a spus jurnaliştilor să ceară informaţii exclusiv purtătorului de cuvânt al Consiliului. „Din momentul în care am ieşit de aici, singura persoană care vă interesează este purtătorul de cuvânt (al CNA - n.r.)”, a spus Georgescu, după ce a stat în sediul DNA timp de circa trei ore. Tot ieri, la DNA au venit şi alţi membri ai CNA, citaţi în calitate de martori. Astfel, cu aproape o oră înaintea Laurei Georgescu, la DNA a venit Valentin Jucan, care a spus că a fost chemat de procurori în calitate de martor şi a adus mai multe documente. El a declarat, la intrarea în DNA, că CNA nu are voie să primească sponsorizări sau donaţii, iar dacă acestea au existat, au fost făcute în mod ilegal. El a precizat că speră ca aceste sponsorizări sau donaţii pentru CNA să nu se fi făcut. Totodată, Jucan a spus că speră ca niciun post de televiziune să nu fi fost favorizat de CNA. Valentin Jucan a adăugat că, dacă CNA doreşte să facă achiziţii, le poate face din bugetul propriu. După preşedintele CNA, la DNA au venit Răsvan Popescu, Viorel Vasile Buda şi Christian Mititelu. Preşedintele CNA, Laura Georgescu, şi ceilalţi membri ai CNA au fost chemaţi la DNA în urma unei plângeri depuse de deputatul PPDD Liliana Mincă. Audierile au început miercuri, când a fost citată să dea declaraţii Laura Georgescu, iar joi şi vineri vor fi audiaţi alţi membri ai CNA, în calitate de martori, au declarat, surse judiciare. Liliana Mincă, membru al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor, a depus plângerea în luna iulie, după ce în presă au fost difuzate înregistrări audio în care şefa CNA foloseşte un limbaj licenţios şi face referire la anumite practici pentru obţinerea de sponsorizări cu logistică în favoarea Consiliului.

Plângerea are ca obiect infracţiunile de luare de mită şi trafic de influenţă.

În plângere sunt menţionate şi fragmente din înregistrările cu Laura Georgescu, în care aceasta face referire la o posibilă sponsorizare sau donaţie a unor laptopuri pentru Consiliu.



12