Mulți dintre voi credeți poate că BNR s-a dat în premieră de partea băncilor, în timpul luptei pentru darea în plată. Greșit. Intervenția asta a fost doar cea mai vizibilă de până acum, dar banca centrală avea antrenament. Ex-banker-ul Lucian Isar amintește, pe blogul său, de o întâmplare mult mai puțin cunoscută publicului larg - „În octombrie 2008, un director din BNR - Șerban Matei - a sunat trezorierii din băncile care participau la pagina de fixing a dobânzii Robor și le-a cerut să denatureze indicele. Altfel spus, să pună dobânzi reduse, deși piața era foarte, foarte sus (criză etc). Cinci au acceptat, cinci nu. Evident, conform codului de conduită, manipularea indicelui se pedepsește și, cum BNR nu a avut ce să le facă celor cinci trezorieri care NU au intrat în horă, a trecut la pasul doi - a făcut presiuni pe acționari să scape de respectivii (unii au acceptat, alții nu), a „autosesizat“ Consiliul Concurenței, a declanșat o campanie de manipulare în presă, a forțat băncile nu iasă în mass-media cu propriul punct de vedere și a blocat administrativ nivelul Robor. Fără să înțeleagă deficitul de lichiditate din piață, BNR a intervenit scoțând suplimentar lei. Adică a vândut euro și a cumpărat lei, iar dobânzile în tranzacțiile specifice O/N au crescut până la... 1.000%“. Impactul s-a resimțit imediat în dobânzile creditelor de retail, dar nu asta era problema (dpdv al BNR)“, notează Isar - „Și așa-numitele conturi în marjă au intrat pe minus. Iar aceste conturi alimentau vacanțele și campania electorală aflată în plină desfășurare. (Rechinii) au rămas fără bani când fix când aveau mai multă nevoie de ei. Ce s-a întâmplat? BNR a ținut cursul pe loc până după alegeri, iar apoi l-a lăsat să sară (de la 3,6 la 4,2). La acel moment, conturile erau închise, în așteptarea unei noi trambuline. Și-a venit leul depreciat și s-au putut vinde euro contra mulți lei. Tranzacții în jurul intervențiilor băncii centrale. Clasic“. La final, a mai apărut o problemă. După cum spune Isar, „autosesiszând“ Concurența, „BNR s-a trezit că inspectorii s-au prins și de intervenția lui Matei“ - „Și din acel moment, s-a tot chinuit să închidă investigația. A reușit, în 2012, nu înainte ca două bănci, BRD și Raiffeisen, să fie amendate (pe formă, nu pe fond). Justiție lirică. Bancherii s-au supărat pentru că ei au răspuns prompt unei cereri a directorului BNR și au considerat că nu au fost apărați suficient de avocatul lor, aceeași bancă centrală“. E un mic reminder, pentru că, post-darea în plată, bancherii au majorat, în stil de cartel, avansul creditelor imobiliare. Pare-se că BNR nu vrea să mai „autosesizeze“ Concurența și pregătește deja alibiul supușilor. Dar poate se autosesizează DIICOT și DNA.