Agenţia Naţională de Integritate parcă s-a angajat într-un fel de „vânătoare de vrăjitoare”, punându-le eticheta incompatibilităţii mai multor aleşi naţionali sau locali. Acesta n-ar fi tocmai un lucru rău dacă nu s-ar fi dovedit că multe dintre deciziile ANI sunt abuzive. Iar în ultima vreme, instanţele judecătoreşti au început să dea pe bandă rulantă hotărâri definitive şi irevocabile care anulează verdictele ANI. Cel mai recent caz este cel al senatorului PSD Ecaterina Andronescu, pentru care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat o decizie favorabilă, într-un proces cu ANI privind o acuzaţie de conflict de interese. Problema datează din 2011, când ANI a acuzat-o pe Andronescu de conflict de interese pentru că, în timpul mandatului acesteia de ministru al Educaţiei, a îndeplinit şi funcţia de manager în cadrul unui proiect POSDRU, de pe urma căreia a câştigat circa 40.000 de lei. În mai 2012, Curtea de Apel Bucureşti a anulat decizia ANI, însă agenţia a făcut recurs la această hotărâre. Recursul s-a judecat la ICCJ, care, miercuri, s-a pronunţat în favoarea Ecaterinei Andronescu. Aceasta este a doua oară când senatorul PSD a câştigat lupta cu ANI, după ce decizia de incompatibilitate conform căreia Andronescu a îndeplinit simultan şi funcţia de senator, şi pe cea de rector la Universitatea Politehnică din Bucureşti a fost anulată.