CONTRAARGUMENTE În timp ce preşedintele Traian Băsescu o ?ine pe-a lui cu trecerea la Parlament unicameral, juriştii în materie de drept constituţional aduc contraargumente la ideea şefului statului. Mai exact, fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României şi fost Avocat al Poporului Ioan Muraru îi transmite, indirect, lui Băsescu că bicameralismul rămâne cea mai bună soluţie pentru România, întrucât corespunde tradiţiei statului român, înlătură despotismul Parlamentului şi aduce mai multă chibzuinţă în adoptarea legii. În opinia lui Muraru, prin această formă de guvernare se reduc conflictele între Parlament şi Guvern, asigurându-se buna funcţionare a statului, iar opinia publică poate să se informeze în legătură cu actele normative şi să reacţioneze. Declaraţiile fostului preşedinte al CCR au fost făcute, vineri, la dezbaterea pe tema „Reforma constituţională şi protecţia drepturilor cetăţeneşti” în cadrul lucrărilor „Atelierele Viitorului” organizate de Departamentele Consiliului Naţional al PSD. Ioan Muraru a mai spus că, pentru o eficienţă sporită a Legislativului, se poate discuta despre reducerea numărului de parlamentari şi despre un bicameralism diferenţiat, adică să existe senatori aleşi pe judeţe, acest lucru însemnând şi o descentralizare.

TEME FALSE Invitat la „Atelierele Viitorului” a fost şi senatorul liberal Tudor Chiuariu, fost ministru al Justiţiei, care a vorbit, la rândul său, despre modul cum ar trebui să arate viitorul Parlament. Ca şi Muraru, liberalul a spus că tema Parlamentului unicameral este una falsă, arătând că “cetăţenii au fost induşi în eroare cu această idee pentru interese politice conjuncturale”. Chiar dacă nu a spus-o direct, Chiuariu a făcut referire la Băsescu, cel care ţine cu îndârjire ca Legislativul să aibă o singură Cameră parlamentară. „Nu există nicio ţară civilizată, democratică care nu are Parlament bicameral”, şi-a motivat Chiuariu afirmaţiile.