Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie Bucureşti a admis joi, cererea formulată de armatorul sirian Moustafa Tartoussi, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Constanţa, privind declinarea de competenţă a dosarului privind sechestrul navei “Iman T”. Parchetul General a dispus retrimiterea cauzei spre judecare tot la Curtea de Apel Constanţa considerînd că aceasta este singura instanţă competentă să judece dosarul. În urmă cu o săptămînă, Curtea de Apel Constanţa a ridicat excepţia de necompetenţă materială dispunînd trimiterea dosarului la Parchetul General, considerînd că doar procurorii instituţiei care au dispus sechestrarea vasului sînt cei care pot hotărî revocarea măsurii. Stufosul dosar al sechestrării navei “Iman T” se întoarce aşadar la instanţa de la malul mării, care urmează să decidă dacă va revoca sau nu măsura de “arestare” a vasului. Procurorii DIICOT Bucureşti au sechestrat această navă pe 5 august 2006, după ce au concluzionat că la bordul acesteia ar fi părăsit România, în mod fraudulos, sirianul Omar Hayssam. Om de afaceri cercetat pentru trafic de arme şi acte de terorism, Hayssam avea interdicţie de a părăsi România. Potrivit magistraţilor DIICOT, Hayssam a fost ajutat să fugă, în iulie, de armatorul Moustafa Tartoussi, acesta ascunzîndu-l la bordul navei de linie care transporta marfă între România şi Siria. Cînd Iman T s-a întors în România, a fost pusă sub sechestru de către autorităţi, măsură ce a condus la formularea de către Tartoussi a cererii de pe rolul instanţei constănţene.