Angajaţii din administraţia locală se tem să dezvăluie abuzurile superiorilor şi actele de corupţie din cadrul instituţiilor de stat, deoarece nu cunosc Legea 571/2004, care are rolul de a-i proteja în astfel de situaţii. Aceasta este concluzia unui studiu al Transparency International (TI) România, prezentat ieri, într-o conferinţă de presă. Studiul arată că Legea 571/2004 nu e promovată în instituţiile de stat şi, mai mult, aceasta nu apare nici în regulamentele de ordine interioară ale acestora. \"În cazul în care, totuşi, apare, nu există explicaţii clare. Persoanele responsabile de promovarea legii, care nu fac acest lucru, ar trebui să răspundă pentru abuz în serviciu, însă, pînă acum, legea nu s-a aplicat în niciun astfel de caz\", a declarat directorul executiv al TI România, Victor Alistar. \"Avansăm destul de lent în implementarea legii, armonizarea e una formală, copiindu-se pasaje din lege, care sînt integrate în regulamentul de interes public\", a precizat şi responsabilul de proiect Lucian Mircescu. Totuşi, studiul relevă că toate procesele angajaţilor care au reclamat probleme din cadrul instituţiilor şi care au fost, apoi, hărţuite, au avut cîştig de cauză în instanţă. Datele studiului au fost obţinute prin trimiterea unor cereri către instituţiile de monitorizare şi prin verificarea informaţiilor de pe site-urile instituţiilor. Legea 571/2004 prevede că angajatul, numit avertizor, care oferă informaţii despre probleme sesizate în cadrul instituţiei unde lucrează, în faţa comisiei de disciplină sau a altor organe similare, beneficiază de protecţie. „Avertizorii in interes public beneficiază de prezumţia de bună credinţă, pînă la proba contrară, la cererea avertizorului cercetat disciplinar. Ca urmare a unui act de avertizare, comisiile de disciplină sau alte organisme similare din cadrul autorităţilor publice, instituţiile publice au obligaţia de a invita presa şi un reprezentant al sindicatului sau al asociaţiei profesionale\", se arată în lege. Transparency International România va pune pe site-ul său lista cu instituţiile care nu aplică legea şi cu instituţiile care nu au vrut să dea informaţii de interes public, motivînd că sînt secrete.