Jandarmeria a fost amendată, vineri, cu 2.000 de lei, pentru că nu a adus la proces copiii care ar fi fost agresaţi la grădiniţa “Micul Regat” din Constanţa, dar jandarmii susţin că vor contesta amenda.

La Judecătoria Constanţa a avut loc, vineri, un nou termen în dosarul grădiniței "Micul Regat", unde mai mulţi copii ar fi fost agresaţi de educatoare.

Nici vineri copiii citați ca martori cu mandat nu au fost prezenți în sala de judecată. Conform jandarmilor, patru dintre copii nu au fost găsiți acasă, iar al cincilea era bolnav, prezentând și o scutire în acest caz. Drept urmare, judecătorul Bogdan Arhip a decis să amendeze Jandarmeria cu suma de 2.000 de lei, pentru că nu a adus copiii la instanță.

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Județean de Jandarmi Constanţa, Răzvan Ivan, a declarat, pentru corespondentul MEDIAFAX, că militarii au acționat conform protocolului, iar sancțiunea va fi probabil contestată.

"Judecătorul este suveran în cadrul procesului, dar noi am acționat conform codului de procedură în vigoare. În cazul în care se va primi o amendă, probabil va fi contestată de juriștii instituției dacă este posibil“, declarat Răzvan Ivan.

Situația este similară celei de la ultimul termen din dosar, când, tot pentru că niciunul dintre copii nu a fost prezent, magistratul a decis amendarea părinților cu câte 500 de lei pentru obstrucționarea justiției.

Avocații angajați de părinți spun că nu înțeleg de ce a fost amendată Jandarmeria.

"Până în momentul de față sunt convins că cei care au reprezentat Jandarmeria Constanța au încercat să execute aceste mandate, dar noi am prezentat dovezi ale lipsei justificate ale minorilor la aceste termene de judecată. În mod firesc nu au putut să fie executate aceste mandate așa că nu văd ce culpă ar avea dânșii”, a declarat avocatul Marius Mocanu.

El a adăugat că a solicitat instanței acordarea statului de martori vulnerabili pentru copii, dar judecătorul a refuzat.

"Noi încercăm și am solicitat să se acorde statutul de martori vulnerabili, care în mod implicit înseamnă un anumit mod de audiere, astfel încât să fie depășite aceste bariere și să se protejeze drepturile minorilor. (…) Dorim audierea, dar dorim să se stabilească un cadru foarte clar. Noi am cerut tot timpul să se stabilească și să fie încadrați ca martori vulnerabili pentru că legea prevede că în situația în care există minori care au suferit ca urmare a unor infracțiuni, judecătorul le poate acorda acest statut, iar acordarea acestui statut implicit dă posibilitatea ca audierea să se facă în anumite condiții, inclusiv într-o altă încăpere în care să fie prezent doar minorul cu părintele, respectiv psihologul, ori dânsul (judecătorul - n.r.), ați văzut, dorește ca audierea să se facă inclusiv în ședință publică,", a spus avocatul.

Instanța a stabilit un nou termen de judecată în dosar, pentru data de 28 octombrie, când au fost emise noi mandate de aducere pentru copii.

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Mircea Aron, sesizase, la începutul lunii iulie, Inspecţia Judiciară, "în vederea efectuării de verificări prealabile cu privire la activitatea, conduita şi respectarea obligaţiilor profesionale de către Bogdan Alexandru Arhip, judecător în cadrul Judecătoriei Constanţa".

Şase angajate ale grădiniţei private "Micul Regat” din Constanţa sunt acuzate că îi băteau pe copii şi îi ameninţau, existând imagini în care se poate vedea cum copiii sunt pălmuiţi sau târâţi. De asemenea, potrivit unuia dintre avocaţi, copiii primeau vin pentru a dormi la prânz, iar când se trezeau li se dădea cafea.

"Grădiniţa era prevăzută cu un sistem de supraveghere care în mod normal era pornit în fiecare zi până la orele prânzului. În perioada normală de filmare totul era în regulă, dar în două zile, la sfârşitul anului trecut, sistemul a fost uitat pornit după ora 12.00, iar în acel timp au fost filmate imaginile care au apărut în presă. (...) Imaginile erau accesibile, conform contractului. Părinţii aveau dreptul să vadă imaginile, iar în contract se stipula faptul că se filmează până la ora 12.00. Părinţii puteau să intre on-line să vadă imaginile. Şi au ajuns în posesia imaginilor absolut întâmplător. Sunt 60 de copii la acea grădiniţă şi un singur părinte a văzut întâmplător aceste imagini", declara, în iunie 2014, avocatul Ştefan Roman.