Culmea dreptăţii în România: În loc să dea dovadă de imparţialitate, Curtea Constituţională Română (CCR) a ajuns să ceară, înainte de a stabili verdictul, expertiza uneia dintre părţile implicate într-un caz. Acest lucru s-a întâmplat şi în cazul sesizării Opoziţiei privind declararea ca neconstituţională a procedurii de alegere a Cabinetului Ungureanu. Într-o scrisoare oficială, preşedintele CCR, Augustin Zegrean, a solicitat conducerii Camerei Deputaţilor un punct de vedere privitor la sesizarea USL privind decizia Parlamentului de învestire a Guvernului Ungureanu. Răspunsul de la Cameră a venit prompt, de la Biroul Permanent. Numai că, după cum era de aşteptat, ţinând cont de faptul că Biroul este condus de Coaliţia care a format Guvernul, în răspunsul Biroului este precizat că învestirea Guvernului a fost constituţională. Ce „surpriză”! “Biroul Permanent a aprobat punctul de vedere că, în opinia noastră, hotărârea numărul unu a plenului reunit privind învestirea Guvernului este constituţională şi că poziţia celor două partide aflate în Opoziţie se dovedeşte în afara cadrului legal”, a declarat vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Ioan Oltean. În punctul de vedere care va fi trimis Curţii se arată că niciunul din textele din Constituţie pe care este fundamentată sesizarea de neconstituţionalitate elaborată de PSD şi PNL nu are legătură cu obiectul acesteia.