S-a creat precedentul. Instanţa supremă a admis, ieri, recursul formulat de primarul Timişoarei, Nicolae Robu, faţă de raportul ANI prin care a fost declarat incompatibil în perioada în care era rector al Universităţii Politehnica din Timişoara şi senator. Prin această decizie definitivă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a anulat raportul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) din 2011, prin care se constata starea de incompatibilitate a acestuia. „Decizia ÎCCJ reprezintă o reintrare în legalitate care trebuie salutată. Incompatibilitatea constatată de ANI şi menţinută de prima instanţă se baza pe o interpretare greşită a legii. Apărarea s-a bazat în principal pe argumentul că, potrivit unor prevederi tranzitorii care au fost ignorate de prima instanţă, incompatibilităţile stabilite de noua Lege a Educaţiei urmau să se aplice numai mandatelor de rector viitoare, dobândite în baza noii legi, şi nu mandatelor în curs, situaţie în care se afla şi Robu“, spune Tudor Chiuariu, partener la societatea de avocatură care l-a reprezentat în instanţă pe Robu. La aflarea veştii că recursul formulat de el a fost admis de ÎCCJ, primarul Timişoarei, Nicolae Robu, a declarat că are motive să creadă că „ANI a acţionat la comenzi politice“ în 2011, când îl declarase incompatibil, raportul fiind însă anulat de instanţă, şi a adăugat că „nu mor caii când vor câinii“. Victoria edilului-şef din Timişoara este una dintre primele împotriva iniţiativei ANI prin care a declarat incompatibili mulţi primari din ţară. În perioada următoare, se aşteaptă decizia instanţei supreme în cazul primarului Sibiului, Klaus Iohannis, care a fost găsit incompatibil pentru că a deţinut funcţia de primar în acelaşi timp în care a făcut parte dintr-o asociaţie de apă-canal.