Primarii din primul eșalon care au fost luați în vizor și declarați incompatibili de către Agenția Națională de Integritate (ANI), pentru că au făcut parte în același timp și din Adunarea Generală a Asociaților a SC RAJA SA, mai au destul de puțin și află care este verdictul magistraților: au fost sau nu incompatibili atunci când au reprezentat comunitățile pe care le conduc într-o societate de utilitate publică? Primul care ar fi trebuit să afle un răspuns din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), instanța care ar avea ultimul cuvânt de spus în această speță, ar fi trebuit să fie primarul comunei Valu lui Traian, Florin Mitroi. El a avut, joi, termen la ÎCCJ, însă magistrații au decis să suspende procesul pe care primarul îl intentase ANI, conform unui articol din noul Cod Penal care presupune că instanţa poate suspenda judecata atunci când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa ori inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi. Când va fi repus pe rol procesul, rămâne de văzut. Primarul comunei Albești, Gheorghe Moldovan, nu a fost atât de norocos. El a avut vineri termen în procesul împotriva ANI, iar instanța supremă, chiar dacă nu a decis pe loc care va fi decizia în cazul său, a anunțat că se va pronunța în 9 octombrie în această privință. Atunci, Moldovan va afla dacă va rămâne şeful administraţiei locale din Albeşti sau localnicii vor fi nevoiţi să meargă la vot pentru a alege un nou primar. În perioada următoare, ÎCCJ va trebui să decidă și în cazul primarilor din Costinești, Castelu și 23 August.