Reporter: În ce măsură trecutul istoric al Dobrogei îndreptățea hotărîrea Marilor Puteri întrunite la Congresul de la Berlin?
Stoica Lascu: Răspunsul este simplu și trebuie afirmat răspicat: într-o măsură totală. Marile Puteri nu aveau decît să consfințească recunoașterea evoluției unor realități istorice irefutabile la Dunărea de Jos, coaxate și cu necesitatea stabilirii unui echilibru al promovării intereselor lor în această zonă a sud-estului european. Dobrogea este parte a etnogenezei românești, pecetea latinității, a daco-romanității noastre, fiind înscrisă în actul de naștere dăltuit în piatră, al neamului românesc, care este Monumentul Triumfal de la Adamclisi, după cum creștinismul a configurat încă de la zămislirea noului popor profilul și dimensiunea matricei sale spirituale. Este firesc, prin urmare, ca dobrogenii să considere ziua de 14 Noiembrie 1878 drept un reper existențial fundamental, inițiatic din perspectiva dimensionării lor național-culturale într-un timp – în a doua jumătate a veacului al XIX-lea, Secolul Naționalităților – al reconfigurărilor geopolitice, al situării strămoșilor lor dintre Dunăre și Mare, aparținînd unui florilegiu de popoare și confesiuni, într-un spațiu balcanic, sud-est european, extrem de dinamic, aflat la intersecția intereselor specifice ale Marilor Puteri cu cele, legitime, ale popoarelor/naționalităților și tinerelor state din zonă.
Rep.: Care a fost parcursul evoluției istorice a Dobrogei?
S. L.: Cursul istoriei a făcut ca milenarul spațiu dintre Dunărea de Jos și Marea Neagră - areal reprezentativ pentru exemplificarea existenței, succesive și întrepătrunse, a multiple civilizații: tracice, elenistice, romane, bizantine, respectiv, din secolul al XV-lea, otomane, parte integrantă a etnogenezei românilor -, să evolueze în pragul Epocii Moderne în consonanță cu aspirațiile ideatice și național-teritoriale ale moldo-vlahilor și fraților din arealul Imperiului Habsburgic. În pofida vicisitudinilor istoriei, populația autohtonă românească a reprezentat - alături de alogeni, deveniți și ei dobrogeni, cu care vor conviețui: musulmani (turci, tătari, cerchezi) ori creștini (greci, ruși-lipoveni, bulgari, germani, armeni, italieni, albanezi ș.a.) sau evrei - un statornic ferment economic. În rîndurile ei se va dezvolta, în secolul al XIX-lea, un tot mai cuprinzător sentiment al conștiinței naționale panromânești (tot așa cum o conștiință națională proprie va fi cultivată, în aceeași perioadă și în rîndurile a cîtorva mii de familii de bulgari venite în Dobrogea, socotită, pe la 1850, drept o „Dacie în miniatură”, o „Californie românească“, mai ales începînd din anii ’30 ai secolului.
Rep.: Cum erau receptate în Principate realitățile național-culturale ale românilor dobrogeni?
S. L.: Revoluționarii pașoptiști și unioniști aveau să confere conștientizării etno-culturale a autohtonilor dobrogeni soluția împlinirii moderne, din perspectiva edificării națiunii și unității statale a tuturor neolatinilor carpato-dunăreni: „Nevoile românului din Dobrogea, în privire morală, fiind dar tot aceleași cu ale tuturor celor trăitori în celelalte provincii românești, oare nu trebuie să căutăm să le îndestulăm deopotrivă, ca prin îndestularea aceasta să ne asigurăm cît mai bine viitorul nostru național?”, arăta, pe la 1855, cunoscutul om de știință și revoluționar român Ion Ionescu de la Brad. Sinteza românească înfăptuită în Dobrogea este sesizată, la 1871, și de către revoluționarul transilvănean Nifon Bălășescu, cel care consemna că „Din acești români din Dobrogea, o mare parte acolo sînt născuți și crescuți, acolo s-au pomenit din vechime, neam de neamul lor, din înaintea emigrațiunii bulgarilor în aceste părți. Alții au venit acolo mai în urmă din toată românimea din Dacia lui Traian, din România, din Moldova, Basarabia, Transilvania, Banat, Timișoara, Ungaria și Maramureș, ba chiar din Macedonia“. (va urma)