Colțul Troll-ului - Ghiveci intelectual, asezonat cu fascism

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Colțul Troll-ului - Ghiveci intelectual, asezonat cu fascism

27 Februarie 2017 / 18:26 773 accesări

Extremismul intelectual trece aproape neobservat printre multele hashtaguri revoluționare de pe rețelele de socializare

Extremismul intelectual trece aproape neobservat printre multele hashtaguri revoluționare de pe rețelele de socializare

Avocatul Gheorghe Piperea: „Intelectualii sugerează, în stil fascist, că democrația în care votul doctorului cu avere e egal cu votul știrbului e defectă...“

Avocatul Gheorghe Piperea: „Intelectualii sugerează, în stil fascist, că democrația în care votul doctorului cu avere e egal cu votul știrbului e defectă...“

Nu e niciun secret cu cine ține tripleta intelectuală Liiceanu - Pleșu - Cărtărescu. Primul dintre ei s-a exprimat din nou împotriva taberei roșii; și da, sunt de acord că protestele „spontane“ cu pensionari săraci sunt mai fake decât reportajele cu traficanți români de arme date la televiziunile britanice, dar de aici până la a sugera că votul săracului n-ar trebui să cântărească la fel de greu ca votul intelectualului e un drum lung, pavat cu dispreț și ceva nazism în metastază. „L-am auzit pe șeful unui partid din România auto-intitulat socialist - vorbea de la nivelul palatelor sale, al hotelurilor sale, al piscinelor și terenurilor de tenis dotate cu nocturnă - adresându-se celor-fără-de-dinți, înainte de a-i trimite la „contra-manifestație“, cu aceste cuvinte: „Să le spunem alegătorilor noștri că pot avea o viață mai bună““, spune filosoful. Avocatul Gheorghe Piperea avertizează asupra culorii mult prea radicale a comentariului lui Liiceanu - „El sugerează că democrația în care votul știrbului este egal cu votul doctorului în filosofia lui Heidegger este un sistem politic defect și că ar trebui să revenim la votul cenzitar, unde primează opinia celor cu avere și titluri științifico-fantastice“. Piperea remarcă faptul că opinia în cauză a fost taxată inclusiv în ziarul „Adevărul“, „o publicație libertariană și elitistă, de altfel“. Este vorba despre un comentariu al lui Doru Pop, care semnalează tendința de apartheid insidios care se desprinde din asemenea comentarii și devoalează o boală gravă a intelectualului român - lipsa de empatie; autorul merge și mai departe și vorbește despre instaurarea unui adevărat terorism al supremației etice auto-justificate. Pe unde umblă opiniile astea? Printre pozele cu pisici, titlurile-momeală, anchetele cu mamuți radioactivi și angajați-mutanți din muzee și informațiile-șoc care schimbă totul în războiul total din politică. Sunt și ele pe acolo, se insinuează în subconștient; d-aia nu se isterizează multă lume. Și-n plus, se folosesc cuvinte d-astea facultative (adică învățate la facultate? - notă sarcastică a redacției) și mulți chiar nu „înțelege“.



12