Trei funcţionari ai Primăriei localităţii constănţene Corbu sînt cercetaţi de procurori pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, în legătură cu eliberarea unor acte de proprietate pentru terenuri din zona Grindului Chituc, întrucît există dovezi că documentele au fost întocmite în baza unor falsuri. Potrivit prim-procurorului Adina Florea de la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Constanţa, cei trei angajaţi ai Primăriei Corbu sînt anchetaţi într-un dosar penal care are la bază două rapoarte întocmite de Corpul de Control al Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI), în anii 2006 şi 2007. Primul dintre rapoarte a fost eliberat ca urmare a sesizărilor făcute de către Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, iar cel de-al doilea ca urmare a unor nereguli semnalate de către Paul Cononov, pe atunci guvernator al Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării. Raportul MAI a constatat o serie de nereguli şi falsuri în ceea ce priveşte inventarierea terenului Grindul Chituc în domeniul privat al comunei Corbu, prin existenţa a trei variante ale Hotărârii de Consiliu Local Corbu nr. 48/16 decembrie 2004, cu acelaşi număr de înregistrare, dar cu conţinut diferit. La rîndul său, prefectul judeţului Constanţa, Liviu Brăiloiu, a anunţat că, în situaţia în care se vor confirma cele menţionate în raportul Corpului de Control al MAI, Prefectura va cere în instanţă anularea titlurilor de proprietate din zona Grindul Chituc, emise din 2004. De altfel, Liviu Brăiloiu a revocat deja ordinul prefectului numărul 752/2008 privind constituirea Comisiei de delimitare cadastrală a comunei Corbu cu unităţile administrativ teritoriale Săcele şi Mihail Kogălniceanu. Fostul prefect, Dănuţ Culeţu, a declarat că titlurile de proprietate acordate în zona Grindului Chituc au fost emise legal, iar dacă actualul prefect are documente prin care să dovedească că au fost emise ilegal, „să-şi asume responsabilitatea şi să demonstreze acest lucru”. De aceeaşi părere este şi Marian Gălbinaşu, viceprimarul comunei Corbu din 2004 şi actualul primar al localităţii, care spune că este vorba despre o retrocedare legitimă, iar procesul de punere în posesie nici nu a fost încă finalizat.