Deputatul UNPR Boldea, cercetat pentru “ţepe” imobiliare

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Deputatul UNPR Boldea, cercetat pentru “ţepe” imobiliare

Eveniment 19 Martie 2012 / 00:00 375 accesări

RESPECT… DE LA MAIMUŢE Deputatul UNPR Mihail Boldea a intrat în vizorul procurorilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial (DIICOT) Galaţi. Drept urmare, pentru că a dat nas în nas cu procurorii, el s-a gândit că este… “nerespectat” în România. Ca să scape de sentiment, el a decis să părăsească ţara după încheierea dosarului pe care procurorii DIICOT îl instrumentează împotriva sa şi să se mute într-o ţară din Oceania, şi anume Papua Noua-Guinee. Boldea crede că maimuţele ar putea să-i arate mai multe respect decât primeşte pe meleagurile natale: \"Este o zi în care am ajuns să regret că sunt român\". Dosarul în care este menţionat şi numele deputatului este unul complex, în care sunt cercetate multe persoane pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, fals în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Procurorii DIICOT au reţinut opt persoane, iar sâmbătă au fost prezentate instanţei cu propunere de arestare preventivă. Şase persoane dintre cele opt au primit de la magistraţii Curţii de Apel Galaţi mandate de arestare pentru 29 de zile, iar alte două au interdicţie de a părăsi localitatea. Cele două persoane în cazul cărora magistraţii au stabilit să fie cercetate în continuare în libertate sunt Aura Luchiniuc, fost subprefect de Galaţi şi Mihaela Bolboceanu, care face parte din cabinetul de avocatură al lui Mihail Boldea.

PREJUDICIU DE UN MILION DE EURO Potrivit procurorilor DIICOT, membrii grupării identificau terenuri şi imobile, situate în zone centrale ale municipiului Galaţi, proprietatea Consiliului Local Galaţi sau a unor persoane fizice, o parte din imobile fiind indisponibilizate în vederea confiscării speciale în cauze penale, pe care le treceau în proprietatea altor membri ai grupului. În acest scop, învinuiţii au folosit hotărâri judecătoreşti falsificate sau pronunţate în baza unor acte false, respectiv hotărâri arbitrale, pronunţate în fals. Prejudiciul cauzat prin activitatea infracţională depăşeşte suma de un milion de euro, prin raportare la un număr de nouă imobile. Potrivit legii, parlamentarii pot fi urmăriţi penal şi trimişi în judecată fără acordul Camerei din care fac parte, dar avizul Parlamentului este necesar, însă, dacă procurorii cer reţinerea, arestarea sau percheziţionarea aleşilor.



12