Incompatibilitatea primarilor, la mâna judecătorilor CCR

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
În 4 noiembrie se va decide

Incompatibilitatea primarilor, la mâna judecătorilor CCR

Administrație 08 Octombrie 2014 / 00:00 630 accesări

De doi ani, aproape jumătate dintre primarii județului Constanța se judecă cu Agenția Națională de Integritate (ANI), fiind acuzați de incompatibilitate pentru că, pe lângă funcția de edil, au avut și calitatea de reprezentant al comunității în Adunările Generale ale Asociaților din cadrul societăţilor de utilitate publică. Așa se face că instanțele din toată țara au pe rol procese în care primari, viceprimari, președinți sau vicepreședinți ai consiliilor județene au dat în judecată ANI, contestând decizia de incompatibilitate care a fost dată în cazul lor. Unele procese au ajuns deja să se judece la Înalta Curte de Casație și Justiție, care trebuie să dea, în perioada următoare, decizii în aceste dosare. Primarul comunei Tuzla, Constantin Micu, a hotărât însă să conteste articolul de lege prin care aleșii sunt declarați incompatibili în această speță și la Curtea Constituțională a României (CCR). Mai exact, este vorba despre articolul 87, alineatul 1, litera f) din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, despre care primarul spune că ar putea fi neconstituțional. Înainte de a se începe discuțiile pe acest articol de lege la Curte, președintele CCR, Augustin Zegrean, declara că legea în cauză a mai fost atacată pentru alte articole, dar niciodată pentru acest articol.

DECIZIE AMÂNATĂ Micu este singurul primar care a cerut părerea judecătorilor CCR. În situația în care CCR ar lua o decizie favorabilă primarilor, adică ar declara neconstituțional articolul de lege, peste 1.000 de procese care se află pe rolul instanțelor nu ar mai avea obiect, deci se vor finaliza în avantajul primarilor. Chiar dacă toți edilii care se află în această situație au stat cu sufletul la gură, magistrații CCR au decis să amâne pronunțarea pentru 4 noiembrie. Motivele pentru care s-a hotărât amânarea ar putea fi multe, însă nu putem să nu speculăm faptul că judecătorii apropiați președintelui Traian Băsescu ar aștepta ca „tătuca“ că le dea argumentele pe care apoi magistrații să le prezinte în susținerea unei cauze. Având în vedere faptul că Băsescu a întors în Parlament legea prin care primarii care fac parte din Asociațiile de Dezvoltare Intercomunitară nu sunt incompatibili, după ce aceasta fusese adoptată de ambele Camere, am putea să deducem și punctul de vedere al șefului statului în această privință.

Taguri articol


12