Mărturii în favoarea lui Pistorius

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Mărturii în favoarea lui Pistorius

Monden 10 Mai 2014 / 00:00 672 accesări

Procesul campionului paralimpic Oscar Pistorius continuă cu etapa audierii martorilor citaţi de apărarea sa. După o serie de vecini ai sportivului care au ajuns la casa acestuia la scurt timp după producerea tragediei din noaptea de 13 spre 14 februarie 2013, avocatul Barry Roux l-a audiat vineri pe unul dintre cei mai reputaţi experţi în balistică din Africa de Sud, în încercarea de a dovedi cele susţinute de clientul său: că şi-a împuşcat din greşeală iubita, crezând că este un hoţ. Toată această teorie este plauzibilă, dacă apărarea lui Pistorius reuşeşte să dovedească incertitudine în faptele şi dovezile prezentate deja de Procuratură. Mărturia lui Tom Wolmarans, fost ofiţer de poliţie, era aşteptată să producă aceste dubii cu privire la o serie de elemente-cheie din dovezi. Acesta a fost audiat timp de două zile de apărare şi apoi de acuzare.

VARIANTE DIFERITE Expertul în balistică a declarat că Reeva Steenkamp nu se afla într-o poziţie defensivă şi, prin urmare, acesteia nu îi era frică în momentul împuşcăturilor. Tom Wolmarans susţine că tânăra a fost mai degrabă surprinsă de gloanţe. Această părere este însă uşor de contrazis de Procuratură prin faptul că tânăra de 29 de ani a crezut probabil că uşa închisă a băii ar fi putut să îi ofere protecţia pe care o dorea. Procurorul Gerrie Nel a susţinut în prezentarea dovezilor că, în noaptea fatidică, cei doi s-au certat, ceea ce ar explica strigătele de ajutor ale unei femei auzite de vecinii care stau cel mai aproape de casa atletului, iar apoi s-au produs împuşcăturile. Procuratura a scos în evidenţă o serie de neclarităţi în întocmirea raportului lui Tom Wolmarans şi a contrazis varianta acestuia în ceea ce priveşte ultimul glonţ care a fost tras de Pistorius şi care i-a pătruns în cap lui Reeva Steenkamp. Dacă varianta lui Wolmarans ar fi fost cea corectă, atunci capul victimei ar fi fost ferit de glonţ, pentru că aceasta se refugiase în cada de baie, pentru a se feri de gloanţe. În cele din urmă, Tom Wolmarans şi Gerrie Nel au căzut de acord că atletul purta celebrele sale proteze când a tras prin uşa băii, deşi Pistorius a negat acest lucru şi a argumentat că s-a simţit vulnerabil în faţa unui presupus intrus tocmai pentru că nu le purta. Aşa cum ne-a obişnuit pe parcursul acestui interogatoriu, Pistorius a plâns, a icnit şi s-a tot foit pe scaun.

O veste bună a venit însă pentru Oscar Pistorius, care a reuşit să îşi vândă casa din Pretoria unde a împuşcat-o pe iubita sa, Reeva Steenkamp, în 2013, a anunţat agenta imobiliară care s-a ocupat de tranzacţie. Pistorius a scos la vânzare vila sa la finalul lunii martie, pentru a obţine banii necesari în vederea acoperirii cheltuielilor procesului său, început în urmă cu două luni. Tribunalul din Pretoria a stabilit că audierile începute pe 3 martie se vor încheia la 16 mai, dar acuzarea poate cere o prelungire, în cazul în care citează alţi martori. Verdictul nu se va da imediat după finalizarea audierilor. Procurorul Gerrie Nel şi avocatul Barry Roux trebuie să transmită în scris concluziile lor judecătorului Thokozile Masipa, ceea ce va face ca sentinţa să mai întârzie câteva săptămâni.

Taguri articol


12