Preşedintele Uniunii Turcilor Musulmani din Constanţa, fostul deputat Metin Cerchez, l-a acuzat ieri, într-o conferinţã de presã, pe reprezentantul UDTR din România în Parlament, deputatul Iusein Ibram, de faptul cã, în cei doi ani de mandat, nu a fost prezent în teritoriu şi nu cunoaşte problemele existente în comunitãţile pe care le reprezintã. “Nu pot sã cred cã sîntem buni numai în campaniile electorale, atunci cînd facem promisiuni. Nu se poate ca în doi ani de mandat sã nu treci prin localitãţile în care comunitatea turcã este reprezentativã şi te-a ales. Chiar dacã a fost pe acolo, oamenii nu îl cunosc“, a spus Metin Cerchez. El a atras atenţia cã, în foarte multe localitãţi, minoritatea turcã se confruntã cu probleme mari pe plan social, care nu au fost rezolvate de actuala guvernare. La toate aceste acuzaţii, Iusein Ibram a replicat cã opinia fostului deputat este una personalã, cu care el nu este de acord: “Metin Cerchez se înşalã amarnic. Nu pot sã spun decît cã nu este informat. În perioada de cînd sînt deputat au fost deschise trei mari filiale ale noastre: la Mãcin, la Brãila şi, cel mai important, la Bucureşti“, a replicat Ibram.

În aceeaşi conferinţã, liderul UTMR din Constanţa a atras atenţia asupra faptului cã poliţia constãnţeanã nu îşi face datoria, ci încurajeazã infractorii, ba, chiar foşti şi actuali angajaţi din Poliţie ar fi implicaţi în numeroase infracţiuni. “Referitor la faptul cã mi-a fost ameninţatã viaţa, îndeosebi cea a fetiţei mele, au trecut 10 zile de la acea ameninţare şi nici astãzi martorii mei şi eu nu am fost audiaţi“, a spus Metin Cerchez. El a mai spus cã în foarte multe infracţiuni au fost implicaţi poliţişti care, în momentul de faţã, nu mai fac parte din rîndul organelor de ordine. “Mulţi dintre aceştia s-au reorientat cãtre traficul de carne vie, proxenetism sau activitãţi de cãmãtãrie. Şi-au fãcut societãţi de plasare ca paravane ale acestor acţiuni. Am martori care au asistat la o discuţie la care a participat şi un fost poliţist, cînd se spunea . Din pãcate, în spatele acestora se aflã poliţişti ale cãror nume nu le voi da pînã cînd ancheta nu se va definitiva“, a mai spus Cerchez. El a adãugat cã este sigur cã cercetãrile nu vor continua, iar el îşi va face singur dreptate. Contactat telefonic, purtãtorul de cuvînt al IPJ Constanţa, Sarmizia Fetcu, a declarat cã plîngerea lui Metin Cerchez, depusã la IPJ Constanţa pe 12 octombrie, a fost înaintatã pentru soluţionare la Poliţia Municipiului Constanţa. “În plîngerea sa vorbeşte despre ameninţãri pe care le primeşte de la diferite persoane. Cazul se aflã în momentul acesta în cercetare. Dat fiind cã a trecut doar o sãptãmînã, nu putem veni în momentul acesta cu rezultate. În ceea ce priveşte persoana la care face referire şi pe care îl numeşte , precizãm cã a pãrãsit structura la cerere în 1996, dupã numai patru ani de activare în serviciu. Dat fiind faptul cã au trecut nu mai puţin decît 10 ani, considerãm neavenitã asocierea sa în continuare cu instituţia Poliţiei“, a mai spus Sarmizia Fetcu. Pentru celelalte afirmaţii referitoare la poliţişti, ea a spus cã Metin Cerchez a acţionat pe cont propriu şi îşi asumã responsabilitatea declaraţiilor.