Ordonanţa de modificare a legilor înaintea aplicării lor, respinsă

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Ordonanţa de modificare a legilor înaintea aplicării lor, respinsă

Politică 24 Septembrie 2009 / 00:00 424 accesări

Ordonanţa de urgenţă care prevede că actele normative pot fi modificate, completate sau abrogate, după adoptare şi înainte de intrarea în vigoare, în situaţii temeinic justificate, de către autoritatea emitentă, a fost respinsă, ieri, în Senat. La indicaţia preşedintelui Comisiei juridice, Toni Greblă, şi a viceliderului Viorel Arcaş, senatorii social-democraţi au votat împotriva raportului favorabil, cu amendamente, întocmit de comisie la proiectul de lege de adoptare a Ordonanţei de urgenţă 61/2009 pentru modificarea Legii 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Raportul, care propunea că, în situaţii temeinic justificate, actele normative pot fi modificate, completate sau abrogate de către autoritatea emitentă şi înainte de intrarea lor în vigoare, a primit doar 32 de voturi “pentru”, 29 “abţineri” şi 24 de voturi “împotrivă”, neîntrunind numărul necesar de voturi pentru a putea fi considerat adoptat. La rîndul său, proiectul de lege de adoptare a ordonanţei de urgenţă nu a întrunit numărul de voturi necesar, preşedintele de şedinţă, democrat-liberalul Alexandru Pereş supunînd la vot, în continuare, proiectul de lege de respingere a ordonanţei. În favoarea proiectului de respingere s-au pronunţat 47 de senatori, au fost înregistrate două abţineri şi 36 de voturi “împotrivă”, şi de acestă dată senatorii Toni Greblă şi Viorel Arcaş indicîndu-le prin semne colegilor să voteze împotriva ordonanţei. În timpul dezbaterilor, senatorul UDMR Attila Cseke a criticat prevederea potrivit căreia actele normative pot fi modificate de emitent înainte de intrarea lor în vigoare, el subliniind că ordoannţa de urgenţă a determinat “multă vîlvă, multe discuţii şi nemulţumiri”. De asemenea, Toni Greblă a opinat, ironic, că, potrivit prevederilor ordonanţei, parlamentarii ar trebui să modifice Codul penal, “adoptat prin asumarea răspunderii guvernamentale, dacă ceea ce a propus şi şi-a însuşit preşedintele ţării, şi anume legalizarea consumului de droguri şi a prostituţiei, fac obiectul preocupării noastre, atunci ar trebui să modificăm Codul penal înainte de intrarea lui în vigoare”. Senatorii au dezbătut acest proiect, care are caracter ordinar, în calitate de primă cameră sesizată. În 11 iunie, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că ultima “ispravă” a lui Emil Boc, ordonanţa privind abrogarea legilor adoptate de Parlament, este o cenzură asupra puterii Legislative şi a anunţat că liberalii vor sesiza Avocatul Poporului cu privire la neconstituţionalitatea actului normativ.



12