Strămutare procesuală cerută de Constantinescu, respinsă

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Dosarul se judecă la București

Strămutare procesuală cerută de Constantinescu, respinsă

Justiție 15 Ianuarie 2015 / 00:00 801 accesări

Curtea de Apel București (CAB a respins, ieri, cererea de strămutare a dosarului în care președintele Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, alături de alte 18 persoane fizice și juridice, a fost trimis în judecată pentru că a pus în aplicare programe privind construcția de locuințe pentru medici ori a împădurit hectare întregi din județ. În acest dosar, Constantinescu este acuzat de abuz în serviciu, spălare de bani și constituirea unui grup infracțional, iar la termenul de marți, avocații săi au cerut strămutarea procesului la Constanța, unde s-au întâmplat așa-zisele fapte din dosar. „Am invocat excepția de necompetență teritorială a Curții de Apel București, apreciind că DNA Constanța, prin sesizarea Curții de Apel București, în mod direct cu soluționarea acestei cauze, a încălcat dispoziții procesuale exprese prevăzute în art. 41 din Codul de Procedură Penală, potrivit căruia există ordine de preferință, de prioritate legală, în ceea ce privește incidența competenței teritoriale a instanțelor de judecată”, a spus avocatul lui Constantinescu, Marius Mocanu. Instanța a respins însă cererea și a stabilit trimiterea dosarului spre judecare. „Curtea de Apel București constată legalitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii”, se arată în decizia instanței.

ÎN CAZUL CMZ, STRĂMUTARE APROBATĂ

Nu putem să nu ne amintim însă cum, în dosarul în care este acuzat că nu a plătit o factură telefonică pentru Centrul Militar Zonal (CMZ) și că a pus în aplicare hotărâri ale CJC privind darea în folosință a spațiului excedentar al Centrului, s-a cerut în toamna anului trecut strămutarea anchetei, pe același motiv de necompetență teritorială, instanța acceptând solicitarea fără nicio problemă. Ca atare, este ciudat cum dosarul privind construcția locuințelor pentru medici, aflat la CAB, în care apare ca păgubit Ministerul de Finanțe, trebuie să se judece neapărat la București, în schimb, cel în care Ministerul Apărării Naționale, prin CMZ, a dat în judecată CJC și pe Nicușor Constantinescu a putut fi strămutat la Constanța. Poate ar trebui să amintim că Curtea de Apel București a decis, în august, că în dosarul CMZ nu se impune arestarea preventivă a lui Constantinescu, declarând neconcludente probele prezentate de procurorii DNA în baza cărora se cerea ca șeful CJC să fie închis preventiv. Ulterior, s-a cerut strămutarea, care a fost aprobată, iar șapte zile mai târziu, Curtea de Apel Constanța a admis arestarea preventivă a lui Constantinescu, fără ca probele vizionate la București să mai fie măcar luate în calcul. În final, măsura arestului preventiv a fost înlocuită cu controlul judiciar.



12